某制造企业在2023年启动内部信息化改造时,面临系统孤岛严重、数据无法互通、生产计划频繁调整等难题。管理层尝试引入多种软件工具,但因缺乏统一标准,效果始终有限。直到2024年,该企业决定申请两化融合贯标体系认证,才真正建立起覆盖研发、生产、供应链与客户服务的一体化数字管理框架。这一转变并非偶然,而是两化融合贯标体系在实践中逐步显现其结构性优势的缩影。

两化融合贯标体系认证,即信息化与工业化深度融合管理体系的标准化认证,由国家相关部门推动实施,旨在引导企业通过系统化方法实现技术与业务的协同创新。不同于一般性IT项目部署,该体系强调以战略为导向、以能力为主线、以数据为驱动,构建可持续改进的数字化运营机制。企业在实施过程中需完成现状诊断、目标设定、能力建设、运行监控与持续优化五个核心阶段,确保每一步都与自身发展阶段相匹配。这种结构化路径有效避免了“为数字化而数字化”的误区,使资源投入更具针对性和回报率。

以华东地区一家中型装备制造商为例,该企业在2025年完成两化融合贯标认证后,其生产计划达成率从78%提升至93%,库存周转天数缩短17天,客户订单交付周期平均减少5个工作日。这些成效并非源于单一技术升级,而是通过贯标过程重新梳理了业务流程,明确了数据责任主体,并建立了跨部门协同机制。例如,在研发与生产环节之间,原先依赖纸质传递的设计变更信息,现通过统一平台实时同步,减少了因信息滞后导致的返工。同时,企业基于贯标要求构建了关键绩效指标(KPI)体系,使管理层能动态掌握运营状态,及时调整策略。这种系统性变革,正是贯标体系区别于碎片化数字化工具的核心价值所在。

两化融合贯标体系认证带来的实际好处可从多个维度具体体现:

  • 提升战略执行力:通过将企业战略目标分解为可落地的新型能力,确保数字化投入与发展方向一致,避免资源浪费。
  • 优化业务流程:在贯标过程中强制进行流程梳理与再造,消除冗余环节,提高跨部门协作效率。
  • 强化数据治理:建立统一的数据标准与管理机制,打破信息孤岛,为智能决策提供可靠基础。
  • 增强市场响应能力:通过柔性生产与快速交付体系,缩短产品上市周期,更好满足客户个性化需求。
  • 降低合规风险:体系本身符合国家关于智能制造、绿色制造等政策导向,有助于企业获取政策支持并规避监管风险。
  • 提升员工数字化素养:贯标实施过程中需全员参与,促使员工从被动接受转向主动应用数字工具,形成组织级数字文化。
  • 改善客户体验:通过集成CRM与售后服务系统,实现客户需求的精准捕捉与快速响应,提升满意度与复购率。
  • 构建可持续竞争优势:认证不仅是资质,更代表企业具备持续迭代数字化能力的机制,形成长期护城河。

值得注意的是,两化融合贯标并非一劳永逸的“贴牌”工程。部分企业在获得证书后停止改进,导致体系与实际运营脱节。真正发挥效用的关键在于将贯标要求内化为日常管理习惯,定期开展内部评审与外部对标。随着2026年智能制造标准体系进一步完善,贯标内容也将动态更新,企业需保持开放心态,持续吸收新技术、新方法。未来,两化融合贯标有望成为衡量企业数字化成熟度的重要基准,而不仅是政策合规的门槛。对于尚未启动或处于观望阶段的企业而言,与其等待外部压力倒逼,不如主动将其作为转型升级的起点——因为真正的竞争力,从来不是来自一张证书,而是体系背后所驱动的组织进化能力。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/5977.html