某制造企业在2024年底启动数字化转型项目时,发现内部信息化系统与生产流程脱节,数据孤岛严重,决策响应滞后。管理层意识到,仅靠技术投入难以实现真正的融合,必须建立一套系统化的管理机制。于是,他们将目光投向了两化融合管理体系认证。这一选择并非偶然——随着政策引导和技术演进,越来越多企业开始通过标准化路径推动工业化与信息化深度融合。那么,两化融合管理体系究竟如何认证?整个过程是否复杂?需要哪些关键准备?

两化融合管理体系认证并非一纸证书的简单获取,而是一个覆盖战略规划、能力建设、过程监控与持续改进的闭环管理过程。根据《信息化和工业化融合管理体系 要求》(GB/T 23001-2017)及相关配套标准,企业需围绕新型能力的识别、打造与运行,构建与之匹配的管理机制。2025年,随着新版评估规范的细化,认证机构对“业务场景驱动”“数据要素价值释放”等维度的审查更加严格。例如,某中型装备制造企业曾因仅提交IT系统建设报告而被初审驳回,后经重新梳理其研发协同、柔性生产等核心能力,并建立相应的绩效指标体系,才顺利通过现场审核。这说明,认证的核心在于“融合实效”,而非形式合规。

认证流程通常分为五个阶段:启动准备、体系建立、内部审核、外部评估与监督维持。启动阶段需明确最高管理者承诺,组建跨部门工作小组,并开展差距分析;体系建立阶段则要基于企业战略,识别可持续竞争优势对应的新型能力,如智能排产、客户快速响应或供应链协同,并据此设计业务流程、技术应用与组织保障措施;内部审核用于验证体系运行有效性;外部评估由具备资质的第三方机构执行,包括文件评审、现场审核及综合评定;获证后还需接受年度监督审核,确保体系持续有效。值得注意的是,2025年起,部分试点地区已推行“分级分类”评估模式,依据企业规模、行业特性及融合深度设定不同认证等级,使评价更具针对性。

为帮助更多企业规避常见误区,提升认证效率,以下八点关键事项值得重点关注:

  • 明确战略导向:认证不是为拿证而做,必须与企业发展战略紧密结合,避免“两张皮”现象。
  • 精准识别新型能力:聚焦1-3项核心能力,如产品全生命周期管理、设备远程运维等,切忌贪多求全。
  • 高层深度参与:最高管理者需亲自部署、资源保障到位,否则体系易流于形式。
  • 业务流程重构先行:在引入信息系统前,先优化业务逻辑,确保技术真正服务于业务目标。
  • 数据治理同步推进:建立统一数据标准、接口规范与安全机制,支撑能力单元的数据贯通。
  • 选择合适咨询机构:优先考虑具备行业经验且熟悉最新评估准则的服务方,避免模板化辅导。
  • 重视内部审核质量:内审员应独立、专业,审核结果需真实反映体系运行短板。
  • 持续改进机制常态化:认证不是终点,应将PDCA循环嵌入日常管理,动态调整能力打造路径。

两化融合管理体系认证的价值,远不止于政策补贴或招投标加分。它实质上为企业提供了一套可复制、可迭代的数字化转型方法论。当一家传统食品加工企业通过认证建立起基于消费大数据的柔性供应链体系,其库存周转率提升22%,新品上市周期缩短35%——这正是融合带来的真实效益。展望2025年及以后,随着智能制造、工业互联网与绿色低碳发展的加速推进,两化融合将从“可选项”变为“必选项”。那些真正理解并践行体系精髓的企业,将在新一轮产业变革中赢得先机。认证之路虽需投入,但所构建的系统性能力,将成为企业穿越周期的坚实底座。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/4023.html