对别人的商标有异议怎么办？2026最新应对策略

某地一家主营手工烘焙食品的小型企业，在2025年筹备品牌升级时，意外发现另一家新注册的餐饮企业使用了与其长期使用的店铺名称高度近似的文字作为商标，并已进入初审公告阶段。该烘焙店主从未申请过商标注册，但已在本地经营超过五年，拥有稳定的客户群体和一定的市场认知度。面对这一情况，店主陷入困惑：自己未注册商标，是否还能主张权利？又该如何阻止对方完成注册？这类问题在现实中并不罕见，尤其在中小企业和个体经营者中更为普遍。

根据《商标法》第三十三条规定，任何人均可在商标初步审定公告之日起三个月内，向国家知识产权局提出异议。这意味着，即便异议人并非商标权利人，只要认为该商标的注册可能损害自身合法权益或违反法律规定，均有权启动异议程序。实践中，异议理由通常包括：与在先注册或在先使用的商标构成近似、侵犯他人在先权利（如字号权、著作权、姓名权等）、缺乏显著性、带有欺骗性或不良影响等。值得注意的是，2026年商标审查标准进一步强调对“在先使用并具有一定影响”的未注册商标的保护，这为类似上述烘焙店的情形提供了法律依据。

异议程序并非简单提交一份申请即可。其核心在于证据的充分性与逻辑的严密性。以一起真实案例为例：2024年，某地方特色茶饮品牌在扩张过程中发现，一家外地企业在第30类商品上申请了与其门店招牌几乎相同的图形商标。尽管该茶饮品牌未在全国范围注册，但其通过提供连续三年的门店租赁合同、社交媒体宣传记录、消费者评价截图、本地媒体报道及销售流水等材料，成功证明其在特定区域已形成稳定商誉。最终，商标局认定该申请构成对在先使用并有一定影响商标的抢注，裁定异议成立。此案例表明，即使未持有注册商标证书，只要能系统化举证实际使用与市场影响，仍可有效阻断不当注册。

面对商标异议，申请人需理性评估自身立场与资源投入。异议程序通常耗时12至18个月，期间可能涉及补充证据、答辩、甚至后续复审。若异议失败，还可通过无效宣告程序继续维权，但成本与时间将进一步增加。因此，预防优于救济。建议市场主体尽早进行商标检索与注册布局，即便暂无全国扩张计划，也应在核心类别完成基础注册。同时，在日常经营中保留使用证据链——包括带时间戳的宣传物料、交易凭证、用户反馈等，这些都可能在未来的权利争议中成为关键支撑。2026年，随着商标审查智能化程度提升，系统对恶意注册的识别能力增强，但主动维权意识仍是保障品牌安全的第一道防线。

• 商标异议的法定期限为初审公告之日起三个月内，逾期将丧失异议资格。
• 异议人无需是商标注册人，任何认为自身权益受损的主体均可提出。
• 常见异议理由包括近似冲突、侵犯在先权利、缺乏显著性或违反公序良俗。
• 未注册但已使用并有一定影响的商标，可依据《商标法》第三十二条主张权利。
• 证据应覆盖时间、地域、持续性及影响力四个维度，形成完整使用链条。
• 异议成功后，被异议商标将不予核准注册；若失败，可考虑无效宣告等后续程序。
• 2026年审查趋势更注重实质使用证据，形式化材料难以获得支持。
• 提前注册核心类别商标并定期监控公告信息，是防范冲突的有效策略。