当某品牌在提交商标注册申请后收到国家知识产权局转送的《商标异议通知书》,很多申请人会陷入焦虑:商标异议申请了怎么办?这是否意味着注册失败?事实上,异议程序是商标确权过程中的常见环节,并非终局性否定。根据近年数据,约15%的初审公告商标会遭遇第三方异议,其中相当一部分通过专业应对最终成功获准注册。关键在于及时、规范、有针对性地组织答辩材料,而非被动等待结果。

商标异议制度的设计初衷,是为了在商标核准前引入公众监督机制,防止不当注册损害他人在先权利或公共利益。一旦收到异议通知,申请人通常有30日法定期限提交答辩书及相关证据。实践中,不少中小企业因缺乏经验,在该阶段仅提交简单声明,未附任何使用证据或法律依据,导致审查员无法全面评估其商标的正当性。例如,2025年某食品类商标“禾香记”在初审公告后被同行以“与在先商标近似”为由提出异议。申请人起初仅回复“不构成近似”,未提供实际使用记录或市场区分证据。经专业指导后,补充提交了近三年销售合同、电商平台截图、消费者调查报告等材料,最终在2026年异议裁定中被认定“共存不会导致混淆”,商标顺利注册。

应对商标异议需从多个维度系统准备。第一,准确理解异议理由。异议人可能基于《商标法》第三十条(在先商标冲突)、第三十二条(损害他人在先权利)或第十条(禁用标志)等条款提出主张,每种情形对应不同的抗辩路径。第二,核实异议人主体资格。若异议人并非利害关系人且无在先权利基础,可主张其不具备异议适格性。第三,强化商标使用证据链。包括但不限于产品包装、广告投放、销售发票、媒体报道等,证明商标已建立独立商誉。第四,必要时主动修改商标图样或商品项目,缩小争议范围。第五,评估是否反制——如发现异议人存在恶意抢注行为,可同步对其名下商标提起无效宣告。第六,注意程序时限,错过答辩期将被视为放弃权利。第七,委托具备商标代理资质的专业机构,避免因格式或程序瑕疵被驳回。第八,保持沟通渠道畅通,部分案件可通过行政调解达成共存协议,节省双方成本。

值得强调的是,2026年商标审查实践更注重“实际使用”与“市场认知”的综合判断。即便两商标文字部分存在一定相似性,若能证明各自在细分领域长期稳定使用、消费者已形成明确区分,则仍可能共存。上述“禾香记”案例中,异议方主营速食米饭,而申请人专注有机杂粮礼盒,销售渠道与消费群体差异显著,这一事实成为裁定的关键依据。因此,面对“商标异议申请了怎么办”的疑问,核心答案并非消极防御,而是主动构建完整的事实与法律支撑体系。未来,随着商标注册量持续高位运行,异议程序将更频繁出现。申请人唯有提前布局使用证据、了解审查标准、善用程序工具,才能在确权博弈中占据主动。商标不仅是标识,更是市场竞争的法律武器,其价值往往在争议中得以真正彰显。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/6557.html