在江苏省某高校实验室里,一位材料科学方向的青年教师研发出一种新型复合涂层,具备优异的耐腐蚀性能。他原以为只需提交一份技术说明即可完成专利申请,却因权利要求书撰写不规范,在初审阶段被驳回。这一案例并非孤例——2025年江苏省知识产权局数据显示,全省专利初审驳回率中,近37%源于形式缺陷或技术披露不充分。这引出一个现实问题:在技术成果日益密集的江苏,如何高效、合规地完成专利申报?

江苏作为全国制造业和高新技术产业重镇,专利申请量常年位居全国前列。2026年,随着《江苏省知识产权强省建设纲要(2021—2035年)》进入深化实施阶段,地方对高质量专利的扶持政策持续加码。例如,对通过预审通道提交的发明专利,若符合重点产业方向(如高端装备、生物医药、新一代信息技术),可享受优先审查,审查周期压缩至平均4个月内。但政策红利的前提是申报材料的专业性与完整性。许多科研团队或中小企业因缺乏专利撰写经验,常将技术方案描述得过于笼统,或在背景技术部分遗漏关键对比文献,导致新颖性判断受阻。

以苏州某智能制造企业为例,其在2025年开发了一套基于边缘计算的设备状态监测系统。初期申报时,仅强调“实时监测”功能,未明确算法结构与硬件部署的协同关系。经专业代理机构协助重构权利要求后,将核心创新点聚焦于“本地数据预处理模块与云端诊断模型的动态耦合机制”,最终成功获得发明专利授权,并纳入江苏省高价值专利培育项目。这一过程凸显出:专利申报不仅是法律程序,更是技术价值的精准表达。尤其在江苏,审查员对技术细节的严谨性要求较高,模糊表述极易引发补正甚至驳回。

为提升申报成功率,申请人需系统把握以下关键环节:

  • 技术交底书必须包含完整实施例,明确技术问题、解决方案及有益效果,避免仅描述功能而无实现路径;
  • 权利要求布局应采用“核心+外围”策略,主权利要求覆盖最本质创新点,从属权利要求逐层细化应用场景;
  • 提前进行专利检索,尤其关注国家知识产权局公布的江苏地区同类技术公开文件,避免重复研发;
  • 利用江苏省知识产权保护中心的预审服务,但需确保所属技术领域在当年度受理范围内(每年动态调整);
  • 实用新型与发明专利可同日申请,形成双重保护,但需注意二者说明书内容的一致性;
  • 电子申请务必使用CPC客户端或专利业务办理系统,纸质申请已基本退出常规流程;
  • 答复审查意见时,修改不得超出原说明书和权利要求书记载的范围,新增技术特征将被视为超范围;
  • 授权后及时办理登记手续并缴纳年费,江苏部分地区对首年年费提供50%补贴,需主动申报。

值得注意的是,2026年江苏多地市已推行“专利申请质量承诺制”,要求代理机构对明显不具备授权前景的申请签署风险告知书。这意味着,盲目追求数量的申报模式正在被市场淘汰。对于高校、科研院所及初创企业而言,与其分散资源提交多份低质量申请,不如集中力量打磨1-2项核心技术,通过深度挖掘技术边界、构建严密的权利要求体系,真正实现知识产权的资产化。专利的价值不在纸面授权,而在能否构筑有效的技术壁垒,支撑产品差异化竞争。在江苏这片创新沃土上,唯有将技术语言转化为法律语言的能力,才能让发明真正“落地生根”。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/5811.html