2025年国家知识产权局公布的数据显示,全年商标异议申请量超过18万件,较前一年增长约7%。这意味着每提交100件商标注册申请,就有近6件会遭遇第三方异议。当申请人收到《商标异议答辩通知书》时,往往面临时间紧迫、程序陌生、证据不足等多重压力。如果商标被异议,究竟该如何有效应对?这不仅关乎一个标识的归属,更可能影响企业品牌战略的落地节奏。

商标异议程序属于商标授权确权阶段的重要环节,由利害关系人或在先权利人依据《商标法》第三十三条提出。异议理由通常包括:与在先商标构成近似、侵犯他人著作权或姓名权、存在恶意抢注行为、缺乏显著性等。一旦进入异议程序,原定的注册流程将暂停,申请人需在收到通知之日起30日内提交书面答辩材料。若逾期未答辩,视为放弃权利,商标将被不予核准注册。值得注意的是,2026年部分地方知识产权保护中心已试点“异议快速响应通道”,允许通过线上平台提交初步答辩意见,但正式材料仍需纸质递交并加盖公章。

某科技初创企业在2025年为其AI语音助手产品申请了图形商标,类别为第9类和第42类。初审公告后,一家位于华东地区的软件公司提出异议,主张该图形与其三年前使用的未注册标识高度相似,并提供了官网截图、用户评论及展会照片作为使用证据。该初创企业起初因缺乏经验,仅提交了简单的否认声明,未附任何反证。经专业代理机构介入后,重新梳理了自身设计过程的时间线,补充了设计底稿、内部评审记录、早期测试用户协议等形成于异议方所谓“使用时间”之前的证据链,最终在复审阶段成功维持商标注册。这一案例凸显了证据形成时间与完整性在异议对抗中的决定性作用。

应对商标异议并非单纯依赖法律条文,而需结合策略、证据与程序管理。以下是实务中总结的八个关键要点:

  • 及时确认异议通知内容,核对异议人身份、引证商标或权利基础是否真实有效;
  • 严格遵守30日答辩期限,可申请延期但需充分理由且非自动获批;
  • 全面分析异议理由,区分形式瑕疵与实质冲突,避免泛泛回应;
  • 构建完整证据链,重点证明商标的独立创作、在先使用或市场区分度;
  • 如涉及共存可能,可主动与异议方协商达成共存协议,提升核准概率;
  • 委托具备商标诉讼经验的代理机构,避免因程序错误导致权利丧失;
  • 关注2026年电子送达与在线答辩系统的区域试点政策,提升响应效率;
  • 若异议成立,可在收到不予注册决定后15日内向商标评审委员会申请复审,保留救济途径。

商标异议的本质是权利边界的博弈,既考验法律功底,也检验品牌管理的前瞻性。随着2026年商标审查标准进一步细化,尤其是对“囤积商标”“跨类模仿”等行为的规制趋严,企业在申请阶段就应进行更周密的检索与风险评估。即便遭遇异议,只要准备充分、应对得当,仍有较大机会维护自身权益。未来,随着知识产权信用体系的完善,恶意异议行为或将纳入监管黑名单,但在此之前,申请人仍需依靠专业支持与扎实证据,在制度框架内争取最优结果。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/7988.html