2025年国家知识产权局公布的数据显示，全年商标异议申请量超过18万件，较前一年增长约7%。这一数字背后，反映出市场主体对品牌保护意识的提升，也暴露出商标注册过程中潜在的冲突风险。当申请人收到《商标异议通知书》时，往往面临时间紧迫、程序复杂、举证要求高等多重挑战。如何在法定期限内有效回应，成为决定商标能否顺利注册的关键。
商标被提异议并非注册失败的终局信号，而是一个法定的争议解决机制。根据《商标法》第三十三条，任何利害关系人或社会公众均可在初步审定公告之日起三个月内提出异议。异议理由通常包括：与在先商标构成近似、缺乏显著性、侵犯他人在先权利（如著作权、姓名权）、存在恶意抢注等。2026年审查实践中，因“囤积商标”或“不以使用为目的”的注册行为引发的异议比例持续上升，审查机关对此类情形的审查尺度趋于严格。某公司曾申请注册一个由常见词汇组合而成的图形文字商标，虽通过初审，但在公告期内被同行以“缺乏显著特征”为由提出异议。该公司未能及时提交实际使用证据或市场识别度证明，最终导致商标不予核准注册。这一案例凸显了异议阶段证据准备的决定性作用。
应对商标异议，需从程序与实体两个维度同步推进。程序上，必须在收到通知后30日内向国家知识产权局提交答辩材料，逾期视为放弃权利。实体层面，答辩内容应紧扣异议理由逐项反驳，并辅以充分证据。例如，若异议方主张商标近似，可提供双方商品/服务类别差异、实际使用中未造成混淆的市场反馈、消费者调查报告等；若涉及在先权利争议，则需证明自身使用早于对方，或已获得权利人授权。值得注意的是，2026年起，电子化答辩系统全面推广，所有材料需通过官方平台上传，格式与签章要求更为规范。某品牌在应对异议时，因提交的使用证据未加盖公章且未注明形成时间，被审查员视为无效证据，错失关键抗辩机会。此类细节疏漏在实务中屡见不鲜，值得申请人高度警惕。
商标被提异议后的处理策略，应结合个案情况灵活制定。除常规答辩外，还可考虑与异议方协商和解、主动修改商标图样或指定商品范围以缩小争议焦点，甚至在必要时启动对异议方在先商标的撤销或无效宣告程序。长远来看，企业在品牌布局初期就应进行充分检索，避免踩踏他人权利边界；注册后及时投入真实使用，并保留完整的使用证据链，为可能的异议答辩奠定基础。随着2026年商标审查智能化水平提升，大数据比对将更精准识别潜在冲突，被动应对的成本将持续增加。主动防御、合规使用、专业应对，才是化解“商标被提异议”风险的根本路径。
- 商标异议期为初步审定公告之日起三个月内，任何人均可提出
- 2025年全国商标异议申请量超18万件，呈逐年上升趋势
- 常见异议理由包括近似冲突、缺乏显著性、侵犯在先权利及恶意注册
- 答辩须在收到通知后30日内完成，逾期视为放弃权利
- 证据需真实、有效、关联性强，形式瑕疵可能导致证据不被采信
- 2026年起全面推行电子化答辩，材料格式与签章要求更严格
- 可采取协商和解、修改商标或商品项目等方式化解争议
- 事前检索、真实使用、证据留存是预防和应对异议的核心措施
湘应企服为企业提供：政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
