专利审中流程详解与应对策略指南

当一项专利申请提交后，进入国家知识产权局的审查流程，其法律状态通常显示为“专利审中”。这一状态看似简单，却蕴含着复杂的程序节点、时间变量与策略空间。对于技术研发主体而言，如何理解“审中”背后的实质进展，避免因信息误判导致权利丧失或市场布局受阻，成为知识产权管理中的关键课题。

“专利审中”并非单一阶段，而是涵盖形式审查、公开、实质审查请求、审查意见答复等多个环节的动态过程。根据2025年国家知识产权局发布的年度统计报告，发明专利从申请到首次审查意见通知书发出的平均周期约为14个月，而整个审结周期中位数接近22个月。这意味着，即便技术方案具备新颖性和创造性，申请人仍需在长达近两年的时间内维持对审查进程的持续关注。在此期间，若未及时缴纳年费、错过答复期限或未按要求补正材料，均可能导致申请被视为撤回，使前期投入付诸东流。某公司曾于2023年提交一项涉及智能温控算法的发明专利，在收到第一次审查意见后，因内部交接疏漏，未能在四个月内完成答复，最终该申请被正式视为撤回。尽管技术本身具有市场潜力，但因程序瑕疵丧失了专利保护机会，后续在产品上市时不得不面对潜在的侵权风险。

实践中，“专利审中”状态常被误解为“正在等待授权”，实则可能处于多种子状态之中。例如，部分申请在提交后长期未进入实质审查，仅因申请人未在规定期限内（通常为申请日起三年内）提出实审请求；另一些则可能因审查员检索到高度相关的现有技术，正处于创造性判断的争议阶段。此外，2026年起，随着人工智能辅助审查系统的全面推广，部分技术领域（如图像识别、自然语言处理）的审查效率显著提升，但同时也带来新的挑战——算法生成的对比文件引用可能缺乏技术语境理解，导致审查意见存在偏差。对此，申请人需在答复时不仅陈述技术区别，更应结合实际应用场景说明技术效果的不可预期性，以增强说服力。

为有效应对“专利审中”阶段的不确定性，建议采取以下策略：一是建立专利生命周期管理系统，对每项申请设置关键节点提醒，包括实审请求截止日、答复期限、年费缴纳日等；二是针对核心技术，提前准备多套权利要求布局方案，在审查过程中灵活调整保护范围；三是在收到审查意见后，组织技术、法务与外部代理机构三方会商，确保技术特征与法律表述的一致性；四是善用优先审查、专利预审等加速通道，尤其适用于绿色技术、高端制造等国家重点支持领域；五是关注同族专利在其他国家的审查进展，借鉴已获授权的权利要求结构；六是对审查员引用的对比文件进行深度分析，必要时提交实验数据或专家声明佐证技术效果；七是在答复中避免过度限缩权利要求，保留合理的解释空间；八是定期评估“审中”专利的商业价值，对低价值申请及时放弃，集中资源维护核心资产。