一家专注于工业控制软件开发的科技型中小企业,在2025年底完成了核心产品的V3.0版本迭代,并计划在2026年拓展政府及大型国企客户。然而,客户明确要求供应商需具备“双软认定”资质。面对这一门槛,该企业迅速启动内部评估,却发现对认定流程缺乏系统了解——这正是许多技术型企业面临的现实困境。
所谓“双软认定”,是指软件企业认定和软件产品登记两项资质的统称。尽管自2015年起国家层面取消了软件企业认定的行政审批,但地方仍保留相关鼓励政策,部分政府采购、招投标及税收优惠仍以具备“双软”资质为前提。进入2026年,多地税务部门在落实软件企业增值税即征即退政策时,仍将软件产品登记证书作为必要依据。因此,即便非强制,获取双软资质对企业实际经营仍具现实价值。认定工作通常由省级工业和信息化主管部门或其授权机构受理,流程虽不复杂,但细节要求严格,稍有疏漏便可能导致材料退回或审核延期。
以华东某市一家从事智能仓储管理系统的初创公司为例,其在2026年3月首次提交材料时因软件著作权登记证书中的软件名称与产品说明书不一致被退回。经咨询专业服务机构后,该公司重新整理了开发文档,统一了所有材料中的产品命名逻辑,并补充了近三年的研发费用专项审计报告,最终在第二次提交后顺利通过。这一案例反映出,材料的一致性与合规性远比企业规模或技术先进性更受审核关注。尤其在研发费用归集、人员结构证明、软件产品功能描述等环节,需严格对照地方最新办事指南执行。
企业在准备双软认定过程中,应重点关注以下八个方面:
- 确认所在地区是否仍在开展软件企业评估或备案工作,部分省份已转为自愿登记或纳入高新技术企业配套服务;
- 确保至少拥有一项已登记的计算机软件著作权,且登记时间早于产品发布或销售时间;
- 软件产品需具备独立的功能模块和用户界面,不能仅为嵌入式代码或通用工具脚本;
- 企业年度研发费用占比需达到规定比例(通常不低于销售收入的6%),并提供专项审计报告;
- 技术人员占企业总人数比例一般不低于40%,需提供劳动合同及社保证明;
- 软件产品检测报告可选择第三方检测机构出具,但需具备CMA或CNAS资质;
- 所有申报材料中的企业名称、产品名称、版本号必须完全一致,避免因格式差异导致形式审查不通过;
- 关注地方政策窗口期,部分地区每年仅开放1-2次集中受理,错过需等待数月。
随着数字化转型加速,软件作为核心生产要素的地位日益凸显。双软认定虽非强制准入,却仍是企业技术能力与合规经营的重要背书。对于计划参与政企项目、申请税收优惠或筹备融资的企业而言,提前规划资质布局尤为关键。2026年,伴随各地对专精特新企业的支持力度加大,具备完整知识产权体系和规范研发管理流程的软件企业将更易获得政策倾斜。建议企业在产品定型初期即同步启动软著登记与材料归档,避免临时补证带来的被动局面。资质申报不是终点,而是企业规范化发展的起点。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。