国家知识产权局最新发布的数据显示，2024年全国商标申请量突破980万件，较2023年增长约6.2%。这一数字不仅刷新了近五年来的年度纪录，也反映出市场主体对品牌资产保护意识的显著提升。在经济逐步复苏、新兴业态快速涌现的背景下，商标作为企业核心无形资产的地位愈发凸显。然而，申请量的激增是否意味着品牌建设质量同步提升？背后又隐藏着哪些结构性矛盾与操作风险？
从行业维度观察，2024年商标申请高度集中于电商、食品饮料、文化创意及人工智能相关服务领域。以某中部省份为例，其辖区内新设市场主体中，超过七成在成立后30日内提交商标申请，其中不乏个体工商户和小微创业团队。值得注意的是，部分申请人存在“防御性注册”或“占位式申请”行为——即围绕核心标识大量提交近似或关联类别商标，意图构筑注册壁垒。这种策略虽短期内可阻断他人抢注，但长期看易造成审查资源挤占，并可能因连续三年未使用而面临撤销风险。2024年第四季度，国家知识产权局已对超12万件无正当理由未使用的注册商标启动依职权撤销程序，释放出强化“使用义务”的明确信号。
一个值得关注的独特案例发生在2024年第三季度：某从事植物基食品研发的初创团队，在产品尚未量产阶段即为其核心品牌提交了涵盖第29类（食品）、第30类（调味品）、第35类（广告销售）及第44类（健康服务）的跨类申请。然而，由于缺乏清晰的品牌战略规划，其在第35类中同时申请了十余个图形变体，导致审查周期延长近四个月。更关键的是，因未及时建立商标使用证据链，在遭遇同行异议时难以有效举证。该案例揭示了一个普遍现象：许多新兴市场主体将商标申请等同于品牌完成，忽视了后续使用管理、监测维权及国际布局等环节，最终陷入“有注册、无保护”的困境。
面对2024年商标申请量持续高位运行的现实，申请人需从被动防御转向主动管理。具体而言，应结合自身业务发展阶段制定分层注册策略：初期聚焦核心商品/服务类别，避免盲目铺开；中期建立商标使用台账，留存包装、合同、广告投放等多维证据；远期则需评估海外市场拓展需求，适时启动马德里体系或单一国家注册。同时，2026年前后预计将实施的新版《商标审查审理指南》将进一步压缩非正常申请空间，强化对“囤积”“抄袭”等行为的规制。在此背景下，专业代理机构的角色不应仅限于流程代办，而应提供涵盖检索分析、风险预警、权利维护在内的全周期服务。唯有将商标工作嵌入企业整体经营框架，方能在激烈的市场竞争中真正实现品牌价值的积累与转化。
- 2024年全国商标申请量达980万件，同比增长6.2%，创近五年新高
- 电商、食品饮料、AI服务成为商标申请最活跃的三大领域
- 小微主体商标申请前置化趋势明显，30日内申请占比超七成
- “防御性注册”行为普遍，但面临三年不使用被撤销的风险
- 2024年Q4启动超12万件注册商标的依职权撤销程序
- 跨类别申请缺乏策略易导致审查延迟与举证困难
- 商标使用证据链缺失是新兴企业维权失败的主因之一
- 2026年新版审查指南将强化对非正常申请的打击力度
湘应企服为企业提供：政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
