江苏碳足迹认证

2024年江苏省生态环境厅发布的《重点产品碳足迹核算与报告指南（试行）》正式进入试点阶段，标志着该省在推动产品全生命周期碳排放管理方面迈出实质性一步。进入2025年，越来越多的制造企业开始主动申请碳足迹认证，不仅为应对出口市场绿色壁垒做准备，更试图借此优化内部能源结构和供应链管理。这种由政策引导、市场倒逼与企业内生动力共同作用的趋势，正在重塑江苏制造业的绿色竞争力。

碳足迹认证并非简单的数据填报或第三方盖章，其核心在于建立一套科学、透明且可追溯的核算体系。江苏地区目前主要依据国家《温室气体产品碳足迹量化要求和指南》（GB/T 24067）及地方细化指引开展工作。核算范围通常覆盖原材料获取、生产制造、运输分销、使用阶段及废弃回收等环节。以某中型电子元器件制造商为例，其在2025年初启动碳足迹认证时发现，超过60%的碳排放来自上游原材料采购，尤其是金属与塑料部件的隐含碳。这一发现促使企业重新评估供应商准入标准，并尝试引入再生材料替代方案，从而在未显著增加成本的前提下降低整体碳强度。

当前江苏企业在推进碳足迹认证过程中面临多重现实挑战。一方面，中小企业普遍缺乏专业碳管理团队，对核算边界、排放因子选取、数据采集频率等技术细节理解不足；另一方面，部分行业尚未形成统一的产品类别规则（PCR），导致不同机构出具的认证结果难以横向比较。更关键的是，认证后的价值转化路径尚不清晰——即便获得认证，若终端消费者或采购方未给予价格或订单倾斜，企业投入的认证成本短期内难以回收。某纺织印染企业曾于2024年完成首批面料碳足迹认证，但因下游品牌商未将其纳入绿色采购评分体系，后续推广陷入停滞。此类案例反映出认证机制需与市场激励政策同步推进。

值得肯定的是，江苏部分地区已开始探索“认证+应用”的闭环模式。苏州工业园区在2025年试点将碳足迹数据纳入政府采购评标要素，对提供经认证低碳产品的供应商给予技术分加分；无锡则推动龙头企业牵头制定细分行业PCR，提升本地认证结果的权威性与互认度。这些举措虽处初期，却为解决“认证有用但用不好”的困境提供了方向。未来，随着全国碳市场扩容至更多行业，以及欧盟CBAM等国际机制全面实施，碳足迹将不再是可选项，而是企业参与全球竞争的基础通行证。江苏制造业唯有将认证视为持续改进的起点，而非终点，才能真正实现绿色转型与商业价值的双赢。

• 2025年江苏碳足迹认证进入规模化试点阶段，政策推动力度显著增强
• 产品碳足迹核算需覆盖全生命周期，原材料环节常为最大排放源
• 中小企业普遍缺乏碳核算专业能力，依赖第三方机构支持
• 行业产品类别规则（PCR）缺失导致认证结果可比性不足
• 认证成本与市场回报不匹配，削弱企业持续投入意愿
• 某电子元器件企业通过认证识别上游高碳环节并优化供应链
• 苏州、无锡等地探索将认证结果纳入政府采购与行业标准体系
• 碳足迹数据正逐步成为国际贸易与绿色金融的重要参考依据