2025年国家知识产权局公布的数据显示，全年商标异议申请量超过18万件，较前一年增长约7%。这一数字背后，反映出市场主体对品牌保护意识的显著提升，也暴露出商标抢注、恶意模仿等问题依然存在。当企业或个人发现他人正在申请注册的商标与其在先权利存在冲突时，是否具备合法途径阻止该商标核准？答案是肯定的——通过商标异议程序，可在法定期限内提出反对意见。
根据《商标法》第三十三条，任何人自初步审定公告之日起三个月内，均可对公告商标提出异议。这一机制的设计初衷在于引入公众监督，防止不当商标获得注册，从而维护市场公平竞争秩序。实践中，异议理由通常包括：与在先注册或申请的商标构成相同或近似；侵犯他人著作权、姓名权、企业名称权等在先权利；属于恶意抢注；或违反禁用条款等。值得注意的是，异议并非仅限于直接利害关系人，普通公众亦可基于绝对理由（如缺乏显著性、含有误导性内容）提出异议，但成功率往往依赖于证据的充分性与法律适用的准确性。
以2024年发生的一起真实案例为例：某地一家主营有机茶叶的生产者，在浏览商标公告时发现，一家外地企业正申请注册与其长期使用的未注册商标高度近似的标识，且指定商品同样为茶类。尽管该茶农未提前注册商标，但其能提供连续三年以上的销售发票、包装实物、电商平台交易记录及地方农业部门出具的特色产品证明。在专业代理机构协助下，其以“在先使用并具有一定影响的未注册商标”为由提出异议。经审查，商标局认定被异议商标易导致消费者混淆，最终裁定不予核准注册。此案凸显了即使未注册商标，只要具备实际使用基础和一定知名度，仍可有效行使异议权。
面对他人申请注册的商标存在侵权风险，权利人需系统化应对。以下八点概括了关键操作要点：
- 及时监控商标公告信息，建议通过官方平台或第三方监测服务设置关键词提醒，确保在三个月异议期内行动。
- 准确识别异议类型：区分相对理由（如在先权利冲突）与绝对理由（如违反公序良俗），不同理由所需证据和法律依据各异。
- 全面收集在先权利证据，包括但不限于商标注册证、著作权登记证书、企业营业执照、广告宣传材料、销售合同及发票等。
- 若主张未注册商标的在先使用，需证明该商标在被异议商标申请日前已在相关商品或服务上持续使用并具有一定影响。
- 异议申请书应逻辑清晰、事实明确，避免笼统表述，重点突出被异议商标与在先权利的冲突点及可能造成的混淆后果。
- 注意程序时限，异议提交后通常需6-9个月完成审理，期间可能收到补充证据通知，务必按时回应。
- 如异议成功，被异议商标将不予注册；若失败，可在收到决定书之日起十五日内向商标评审委员会申请复审。
- 考虑成本与效益，对于明显恶意抢注行为，可同步启动无效宣告或行政投诉，形成多维度维权策略。
随着2026年商标审查标准进一步细化，尤其是对“囤积商标”“跨类摹仿”等行为的打击力度加大，异议程序将成为品牌保护体系中不可或缺的一环。权利人不应将其视为被动防御手段，而应纳入整体知识产权战略，主动布局、及时响应。未来，随着电子化异议系统的优化与审查透明度提升，异议成功率有望稳步提高，但前提是申请人必须夯实证据基础、精准适用法律。面对日益复杂的商业标识环境，唯有专业、及时、系统的行动，才能真正守护品牌价值不被稀释或侵占。
湘应企服为企业提供：政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
