在当前消费市场快速迭代的背景下，越来越多企业将目光投向功能性饮料、植物基饮品、气泡水等新兴细分赛道。然而，在产品上市前，是否已为品牌名称完成第32类商标注册？这一看似基础却极易被忽视的环节，往往成为后期维权难、品牌混淆甚至被迫更名的根源。2025年，随着《商标审查审理指南》进一步细化对商品描述的要求，第32类商标注册的合规性与精准性正面临更高标准。
第32类商标涵盖的并非单一产品，而是以不含酒精饮料为核心的广泛品类，包括矿泉水、汽水、果汁、茶饮料、能量饮料、电解质水、植物蛋白饮料乃至部分新型代糖饮品。值得注意的是，该类别不包含乳制品（归入第29类）或含酒精饮品（归入第33类），但实践中常因商品描述模糊导致申请被驳回。例如，某初创品牌在2024年提交“XX源”商标时，仅笼统填写“饮料”，未明确具体子类，结果因缺乏商品指向性被要求补正，延误了产品上市节奏。这反映出当前商标申请中对商品/服务项目描述精细化的刚性要求。
一个值得深入剖析的独特案例发生在2023年：一家主打草本养生气泡水的企业，在注册第32类商标时，同步在第5类（医用营养品）和第30类（茶、糖）进行了防御性布局。然而，其核心产品“清润气泡饮”因配方中含有微量药食同源成分（如菊花、决明子），被竞争对手以“易使公众对商品成分产生误认”为由提出异议。尽管最终通过补充检测报告与成分说明成功维持注册，但整个过程耗时11个月，直接导致区域市场推广计划搁置。此案例凸显出32类商标注册不仅需关注主类别覆盖，还需结合产品实质属性预判潜在法律风险，并在申请阶段就做好证据留存与分类策略协同。
针对上述挑战，企业在推进32类商标注册时应采取系统化策略。首先，精准界定商品范围，避免使用“饮料”“饮品”等宽泛表述，而应具体到“无酒精果味碳酸饮料”“含电解质的运动饮料”等规范术语；其次，结合产品未来延展方向，在第29类（果汁原料）、第35类（线上销售）、第43类（饮品店服务）等关联类别进行适度防御注册；再者，重视商标图样的独创性设计，避免使用通用图形或描述性词汇组合；此外，还需定期监控公告期异议动态，建立快速响应机制。唯有将商标注册嵌入品牌全生命周期管理，方能在2025年日益激烈的饮品市场竞争中筑牢知识产权护城河。
- 第32类商标主要覆盖不含酒精的各类饮料，包括矿泉水、汽水、果汁、茶饮料及功能性饮品
- 商品项目描述必须具体、规范，避免使用“饮料”等笼统用语，否则易被要求补正或驳回
- 含药食同源成分的饮品需特别注意成分标注与类别匹配，防止被认定为具有医疗暗示
- 注册时应结合产品实质属性判断是否涉及第5类（医用营养品）或第30类（茶、糖）交叉
- 建议在核心类别基础上，对第29类、第35类、第43类等关联类别进行防御性布局
- 商标图样应具备显著性和独创性，避免使用行业通用图形或直接描述产品特性的文字
- 公告期内需主动监控异议信息，提前准备成分说明、检测报告等支撑材料
- 2025年商标审查趋严，企业应将商标策略前置至产品研发阶段，实现品牌与法律双重护航
湘应企服为企业提供：政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
