在2025年,随着全球供应链对合规性与可持续发展的要求日益严苛,越来越多的制造企业开始面临一个现实问题:如何在有限的管理资源下,同时满足ISO9001质量管理体系与ISO14001环境管理体系的双重认证要求?某华东地区汽车零部件供应商在年初的一次客户审核中,因质量记录与环境数据分属两个系统、更新不同步,被开出不符合项。这一事件并非孤例,而是当前中小企业在双体系运行中普遍面临的“两张皮”困境的真实写照。

ISO9001强调以客户为中心、过程方法和持续改进,而ISO14001则聚焦于环境因素识别、合规义务履行与污染预防。两者虽目标不同,但在组织架构、文件控制、内部审核、管理评审等高阶条款上高度重合。2025年新版标准虽未发生结构性变化,但监管机构和认证机构对“整合运行有效性”的审查明显趋严。例如,中国合格评定国家认可委员会(CNAS)在2024年底发布的《多体系整合审核指南》中明确指出,企业若申报双体系认证,需提供整合运行证据,否则将延长审核周期或提高费用。这倒逼企业从“形式合规”转向“实质融合”。

以江苏某新能源电池壳体制造商“恒锐科技”为例,其在2024年第三季度启动双体系整合项目。该公司原有质量部与EHS(环境、健康、安全)部门各自独立运行体系,导致内审每年重复开展两次,管理评审会议内容重叠率达60%。整合团队首先梳理了两个体系的共同要素,将“风险和机遇的应对措施”“文件与记录控制”“内部沟通机制”等12个流程合并,统一使用一套数字化管理平台。在2025年1月的首次整合内审中,审核时间缩短35%,不符合项数量同比下降42%。更关键的是,客户验厂时对“质量-环境一体化控制流程”给予高度评价,直接促成了与某头部电动车企的年度订单续约。这一案例表明,双体系融合不仅是合规需要,更是提升运营效率与市场竞争力的有效手段。

要实现ISO9001与ISO14001在2025年及以后的高效协同,企业需从战略层面系统规划。具体而言,可从以下八个方面着手:

  • 1. 统一高层承诺:最高管理者需在管理评审中同时审议质量目标与环境绩效,确保资源分配的一致性;
  • 2. 整合风险识别流程:将客户投诉趋势与环境事故隐患纳入同一风险矩阵,实现双向预警;
  • 3. 共享文件控制平台:采用同一套文档管理系统,避免质量手册与环境程序文件版本冲突;
  • 4. 合并内审计划:组建跨部门审核组,对采购、生产、仓储等关键过程同步检查质量与环境控制点;
  • 5. 优化培训体系:开发融合课程,如“绿色制造中的质量控制”,提升员工对双体系关联性的认知;
  • 6. 统一绩效指标:将单位产品能耗、废弃物回收率等环境指标纳入生产部门KPI,与质量合格率挂钩;
  • 7. 强化供应链协同:要求供应商同时提供质量资质与环保合规证明,推动上下游体系对齐;
  • 8. 利用数字化工具:部署集成QHSE(质量、健康、安全、环境)模块的ERP或MES系统,实现实时数据联动与自动预警。
在2025年这个碳中和关键推进期,双体系融合已不仅是管理技术问题,更是企业可持续发展战略的底层支撑。未来,随着ESG(环境、社会、治理)信息披露要求的普及,ISO9001与ISO14001的深度协同将从“加分项”变为“必选项”。企业若能在此刻主动布局,不仅可降低合规成本,更能在绿色制造浪潮中抢占先机。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/98.html