在日常消费中,消费者拿起一包粉条,往往只关注品牌名称和包装设计,却很少意识到背后涉及的知识产权布局。但对生产者而言,一个看似简单的“粉条”产品,在商标注册时可能面临多个类别选择的困惑。尤其当某品牌试图将传统粉条延伸至即食、速食甚至预制菜领域时,原有的商标注册范围是否足够?这不仅关系到品牌保护的完整性,也直接影响市场拓展的法律边界。

根据《类似商品和服务区分表》(基于尼斯分类第11版,2026年适用版本),粉条作为以淀粉为主要原料制成的干制或半干制食品,其核心注册类别通常落在第29类和第30类。第29类涵盖“肉、鱼、家禽及野味;肉汁;腌渍、干制及煮熟的水果和蔬菜;果冻、果酱、蜜饯;蛋;奶及乳制品;食用油和油脂”,其中“干制蔬菜”或“加工过的淀粉制品”可被纳入。而第30类则明确包含“米面制品、面条、粉丝、粉条、通心粉”等,是粉条产品最直接对应的注册类别。实践中,多数企业会优先在第30类提交申请,以确保基础产品的法律保护。

然而,仅注册第30类并不足以应对市场变化。2025年曾发生一起典型案例:某地方特色粉条品牌在本地市场长期使用未注册商标,后因推出“自热酸辣粉条”产品进入电商渠道,遭遇他人抢注第29类(含即食汤料)和第43类(餐饮服务)的近似商标。尽管该品牌在第30类拥有注册权,但在推广复合型产品时,因缺乏关联类别保护,被迫更改包装并支付高额和解费用。这一案例凸显了单一类别注册的风险。进入2026年,随着预制食品和方便主食的融合趋势加剧,粉条相关产品已不再局限于传统形态,可能涉及调味包(第30类)、肉类配料(第29类)、甚至餐饮服务(第43类)或电商平台销售(第35类)。因此,合理的商标布局需采用“核心+防御+扩展”三层策略。

具体操作中,建议企业至少完成以下八项准备工作:一是确认产品物理形态与加工方式,判断是否属于纯淀粉制品还是复合食品;二是检索第30类中“粉丝、粉条、宽粉”等具体群组的现有注册情况;三是评估是否涉及即食、调味、冷冻等衍生形态,对应考虑第29类;四是若计划开设线下体验店或线上餐饮服务,需同步布局第43类;五是如通过直播带货、电商平台销售,第35类“广告销售”不可忽视;六是针对包装设计独特的产品,可考虑第16类(包装材料)进行辅助保护;七是若粉条用于出口,需参考目标国家的分类标准,部分国家将淀粉制品归入不同子类;八是在2026年商标审查趋严背景下,避免使用“纯手工”“古法”等缺乏显著性的描述性词汇作为商标主体,提高注册成功率。通过系统化布局,企业不仅能规避侵权风险,还能为未来产品线延伸预留法律空间。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/7852.html