在日常生活中,不少消费者会将“膏药”简单归为药品,但当企业准备为其膏药产品申请商标注册时,却发现问题远比想象复杂。比如,某健康用品企业于2025年推出一款主打舒缓肌肉酸痛的外用贴剂,包装上明确标注“非药品”,却在提交商标申请时因类别选择不当被驳回。这一现象引出一个关键问题:膏药的商标注册究竟应归入哪一类?
根据《类似商品和服务区分表》(基于尼斯分类第12版),膏药的核心注册类别通常落在第5类。该类别涵盖“医用和兽医用制剂;医用卫生制剂;医用或兽医用营养食物和物质;婴儿食品;膏药,绷敷材料;填塞牙孔和牙模用料;消毒剂;消灭有害动物制剂;杀真菌剂;除莠剂”。其中,“膏药”作为明确列举的商品项目,直接指向具有治疗、缓解疾病功能的外用制剂。若产品含有中药成分、宣称疗效(如活血化瘀、消炎止痛),或取得药品批准文号,则必须在第5类中申请注册。2026年国家知识产权局的审查实践中,对“是否具备医疗用途”的判断趋于严格,仅凭“草本”“天然”等宣传语不足以规避第5类的适用。
然而,并非所有贴剂类产品都自动归入第5类。部分企业推出的“保健贴”“舒缓贴”若未宣称治疗功能,仅用于日常护理或物理降温,可能被划入第10类(医疗器械)或第3类(日化用品)。例如,某品牌曾于2024年推出一款含薄荷成分的清凉贴,用于运动后肌肉放松,未提及任何疾病治疗效果,最终成功在第3类“非医用漱口剂;非医用沐浴乳;化妆品用香料”项下注册。但需注意,此类注册存在风险:一旦在实际使用中出现“缓解肩周炎”“改善关节炎”等宣传,可能被认定为超范围使用,导致商标无效或行政处罚。2026年已有多个案例显示,市场监管部门对“打擦边球”行为加强了监管力度。
为全面保护品牌权益,建议采取“核心+防御”策略。除主类别第5类外,还应考虑以下8个维度进行跨类注册:
- 第10类:若膏药配套使用理疗设备(如热敷贴、电疗贴),需覆盖“按摩器械;理疗设备”等商品;
- 第35类:涉及线上销售、广告推广、连锁加盟等商业行为,必须注册“广告;替他人推销;市场营销”等服务;
- 第30类:若膏药含可食用辅料(如蜂蜜基质)或与食疗概念结合,可考虑“药茶;医用营养品”相关项目;
- 第3类:针对主打“护肤”“美容”功效的贴剂(如祛痘贴、疤痕修复贴),需覆盖“化妆品;非医用皮肤护理制剂”;
- 第44类:若提供贴敷服务(如中医馆现场贴敷),应注册“医疗按摩;理疗服务;健康咨询”;
- 第21类:膏药配套使用的工具(如刮痧板、敷贴托盘)属于“家用或厨房用具”范畴;
- 第37类:若涉及膏药生产设备的维修或定制加工,需覆盖“医疗器械的安装与修理”;
- 第9类:智能膏药(如集成温度传感器、APP连接功能)可能涉及“可穿戴健康监测设备”。
商标注册类别选择不仅关乎权利范围,更直接影响品牌长期发展。面对日益细分的市场和多元化的应用场景,企业需跳出“单一类别”思维,结合产品实质、宣传口径及未来规划,制定系统性注册方案。在2026年商标审查趋严、跨类侵权高发的背景下,提前布局、精准分类,方能筑牢品牌护城河。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。