商标32类详解：饮料类商品注册指南

当你在超市货架上拿起一瓶气泡水、一罐功能饮料，或是在便利店购买一盒植物蛋白饮品时，是否留意过包装上那个小小的“®”符号？这个标记背后，往往关联着《类似商品和服务区分表》中的第32类商标。商标注册32类指的是以非酒精饮料为主的商品类别，其覆盖范围看似明确，但在实际申请和维权过程中却存在诸多细节需要厘清。尤其在饮品市场竞争日益激烈的背景下，准确理解该类别的边界，对品牌方而言至关重要。

根据《尼斯分类》第12版（中国采用版本），第32类主要涵盖不含酒精的饮料及其制作用原料。具体包括矿泉水、汽水、果汁、蔬菜汁、运动饮料、能量饮料、植物蛋白饮料、无酒精鸡尾酒、糖浆（用于饮料）、饮用水等。值得注意的是，该类别并不包含乳制品饮料（如含乳饮料归入第29类）、酒精饮品（归入第33类）以及医用营养饮料（归入第5类）。这种划分并非随意设定，而是基于商品的功能属性、消费场景及监管标准。例如，某品牌推出一款添加胶原蛋白的即饮美容饮品，若其宣称具有保健功能并取得相关批文，则可能需同时考虑第5类与第32类的交叉保护；若仅为普通风味饮料，则仅需注册第32类即可。

一个值得深入分析的案例发生在2024年。某初创企业推出一款以燕麦和椰子为基底的植物奶饮品，主打“轻负担”概念，在未进行充分商标检索的情况下，直接以“OatWave”为名提交了第32类商标申请。然而审查阶段被驳回，理由是该名称与已注册的“OatFlow”构成近似，且两者均用于植物基饮料。更复杂的是，该企业此前已在电商平台销售产品，虽未正式注册商标，但已积累一定用户基础。后续通过补充使用证据、调整包装设计并提交复审，最终在2025年底获得核准。这一过程暴露出许多创业者对第32类商品细分理解不足的问题——他们往往认为“只要不是酒就行”，却忽略了同类饮品之间的高度竞争性和消费者混淆可能性。实际上，第32类内部还可细分为碳酸饮料、果汁、功能性饮料等多个子群组，跨子群组的近似判断标准更为严格。

随着健康消费趋势持续深化，2026年预计将迎来更多新型饮品进入市场，如电解质水、益生菌饮料、低糖茶饮等。这些产品在商标注册时更需谨慎界定所属类别。例如，若某品牌推出的“电解质补充液”明确标注适用于运动后恢复，并符合国家关于运动营养食品的标准，则仍属于第32类；但若其配方中包含维生素B族并声称可缓解疲劳，则可能触及第5类边界。此外，跨境电商企业也需注意国际注册差异：部分国家将啤酒归入第32类（如美国），而中国则将其划入第33类。因此，在制定全球品牌战略时，不能简单照搬国内分类逻辑。综合来看，商标注册32类指的是一个动态演进的商品范畴，其核心在于“日常饮用、非医用、非酒精”的三大特征。准确把握这一边界，不仅能提升注册成功率，更能为未来产品线拓展预留法律空间。

• 第32类商标专指不含酒精的饮料及相关制备原料，不包括乳饮、酒精饮品或药品类饮品。
• 常见商品包括矿泉水、汽水、果汁、蔬菜汁、运动饮料、植物蛋白饮料及无酒精鸡尾酒等。
• 含乳饮料（如AD钙奶）通常归入第29类，因其主要成分为乳制品而非单纯饮料。
• 功能性宣称若涉及治疗或预防疾病，可能使产品落入第5类医药用品范畴。
• 商标近似判断在第32类内部尤为敏感，因消费者对饮品品牌辨识度要求高、替换成本低。
• 新型健康饮品（如益生菌水、电解质饮料）需结合成分与宣传语境判断类别归属。
• 国际商标注册中，啤酒在部分国家属第32类，与中国分类存在差异，跨境布局需特别注意。
• 实际经营中应提前进行全类检索，避免因类别误判导致品牌资产无法有效保护。