近年来，越来越多传统建筑企业开始关注高新技术企业认定。这并非仅出于税收优惠的考虑，更深层的原因在于行业竞争加剧、利润空间压缩以及数字化转型的迫切需求。某中部省份一家以住宅施工为主的建筑公司在2025年尝试申报高企失败后，重新梳理了自身技术体系，将BIM协同平台、智能工地管理系统和绿色建材应用纳入研发项目，最终在第二轮评审中通过。这一案例揭示了一个现实：建筑企业若想成功申请高新技术企业，必须从“施工执行者”向“技术集成者”转变。
高新技术企业认定对建筑行业而言存在天然门槛。传统认知中，建筑属于劳动密集型产业，研发投入占比低、技术成果形式单一。但随着装配式建筑、智慧工地、数字孪生等技术的普及，建筑过程中的技术含量显著提升。2026年高企认定政策虽未对建筑行业单独设限，但评审专家更关注企业是否具备持续研发能力、是否形成自有知识产权、是否将技术应用于核心业务。例如，某公司通过自主研发的塔吊安全监测系统，结合物联网传感器与边缘计算算法，不仅降低了事故率，还申请了3项实用新型专利和1项软件著作权，成为其高企申报的关键支撑材料。
建筑企业申请高企需系统性构建技术体系。单纯购买软件或外包开发难以满足“自主研发”的要求。真正有效的做法是围绕施工流程中的痛点设立研发项目，如混凝土温控养护优化、高空作业机器人路径规划、基于AI的工程量自动识别等。这些项目需有明确的研发立项文件、费用归集台账、阶段性测试报告，并最终形成可验证的技术成果。值得注意的是，2026年部分地区已加强研发费用真实性核查，要求企业提供研发人员工时记录、设备使用日志等佐证材料。某西南地区企业因将项目经理日常管理时间计入研发工时而被驳回，反映出细节合规的重要性。
成功转型的建筑企业往往具备三个特征：一是技术路线清晰，聚焦细分领域而非泛泛而谈“智慧建造”；二是知识产权布局合理，既有发明专利体现创新高度，也有软著和实用新型支撑应用场景；三是研发与业务深度融合，技术成果直接提升施工效率或质量。未来，随着碳达峰目标推进和智能建造试点扩大，具备高企资质的建筑企业将在招投标、政府合作中获得明显优势。对于仍在观望的企业而言，现在正是梳理技术资产、规划研发方向的关键窗口期。
- 建筑企业申请高企需突破“非技术行业”固有认知，聚焦施工过程中的技术创新点
- 2026年高企评审更强调研发活动的真实性与持续性，需建立规范的研发管理体系
- 自主研发项目应围绕BIM、物联网、AI识别、绿色建材等建筑科技前沿方向展开
- 知识产权需覆盖发明、实用新型、软著等多种类型，形成技术保护矩阵
- 研发费用归集必须严格区分生产成本与研发支出，避免因核算不清被否决
- 技术成果转化需有明确的应用场景和效果数据，如工期缩短率、安全事故下降比例等
- 高企资质可助力企业参与政府主导的智能建造、低碳建筑等示范项目
- 建议提前12-18个月启动高企培育计划，包括人员配置、项目立项与成果固化
湘应企服为企业提供：政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
