在电子产品研发过程中，一项看似简单的电路改进是否值得申请专利？这个问题困扰着不少工程师和初创团队。尤其当创新点集中在元器件连接方式、信号处理逻辑或电源管理结构时，许多人误以为这类“小改动”难以满足专利授权条件。实际上，只要具备新颖性、创造性和实用性，哪怕是对现有电路的小幅优化，也可能成功获得实用新型专利保护。
实用新型专利因其审查周期短、授权率相对较高，在电路类技术创新中具有独特优势。与发明专利不同，实用新型不进行实质审查，主要关注技术方案是否清晰、结构是否明确。这意味着申请人需在说明书中准确描述电路拓扑结构、各模块功能及相互连接关系，避免使用模糊术语。例如，若提出一种用于降低待机功耗的开关控制电路，应具体说明触发条件、控制逻辑及与主控芯片的接口方式，而非仅泛泛提及“节能效果显著”。2026年国家知识产权局进一步强化了对实用新型专利质量的要求，强调技术方案必须可实施、可验证，杜绝纯功能性描述。
某公司曾提交一项关于LED驱动电路的实用新型申请，初始版本仅描述“通过反馈调节实现亮度稳定”，未公开具体采样点、比较器阈值设定或PWM调制方式。审查员发出补正通知，指出说明书未充分公开技术细节，无法证明其可实施性。该公司随后补充了电路图中的关键节点电压参数、反馈回路阻容配置及MCU引脚定义，最终获得授权。这一案例表明，即使创新程度有限，只要披露足够支撑权利要求的技术细节，仍有机会通过审查。值得注意的是，2026年起部分地方知识产权保护中心已试点对高频申请领域（如电源管理、信号调理电路）实施预审分类，建议申请人提前了解所属技术领域的审查倾向。
申请电路类实用新型专利时，需特别注意权利要求书的撰写边界。过于宽泛的表述易被认定为缺乏支持，而过度限定又可能削弱保护范围。实践中，可采用“上位概括+下位实施例”的组合策略：例如，主权利要求限定“包括采样模块、比较模块和驱动模块的闭环控制电路”，从属权利要求再具体到运放型号替代方案、数字滤波算法或PCB布局特征。此外，附图质量直接影响审查效率，建议使用标准电路符号绘制原理图，标注所有与权利要求对应的元件编号，并确保图文一致。随着2026年电子产业向小型化、集成化加速演进，涉及多层板布线、EMC优化或热管理结构的电路设计正成为实用新型专利的新热点，相关申请人应把握技术趋势，及时固化创新成果。
- 实用新型专利适用于具有明确物理结构的电路改进，不保护纯算法或软件逻辑
- 说明书必须详细披露电路连接关系、关键参数及工作原理，避免功能性描述
- 2026年审查趋严，强调技术方案的可实施性与充分公开
- 权利要求应平衡保护范围与支持度，采用分层撰写策略
- 附图需规范、清晰，与文字描述严格对应，标注完整元件编号
- 避免将公知电路（如经典稳压拓扑）直接作为创新点申请
- 地方预审通道可缩短授权周期，但需符合技术领域分类要求
- 电路板布局、散热结构等物理实现细节可纳入保护范围
湘应企服为企业提供：政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
