当你在超市货架上拿起一包速溶咖啡、一袋面粉,或是一瓶调味酱时,是否留意过包装角落那个小小的®标志?这个符号背后,往往关联着《尼斯分类》中的第30类商标。2025年,随着预制菜、健康零食和功能性调味品市场的快速扩张,越来越多企业意识到:若未在第30类及时布局商标,可能面临产品上市即被抢注的风险。这不仅是品牌识别问题,更是市场准入与法律维权的关键门槛。

国际商标注册采用《尼斯协定》确立的商品与服务分类体系,第30类主要涵盖以食用为目的的非主食类加工食品及饮品原料。具体包括咖啡、茶、可可、糖、米、面粉、面包、糕点、蜂蜜、酵母、食用冰、调味品(如酱油、醋、香辛料)、方便面、谷物制品等。值得注意的是,该类别不包含肉类、乳制品、新鲜果蔬(属第29类)或饮料成品(如瓶装水、碳酸饮料属第32类)。企业在申请时若混淆边界,极易因商品描述不准确被驳回。例如,某新兴植物基蛋白粉品牌最初将产品归入第30类“营养粉”,但因其宣称具有特定保健功能且含乳清成分,审查员要求其补充说明或调整至第5类或第29类,导致注册周期延长近五个月。

一个值得深入分析的独特案例发生在2024年底:一家专注研发低钠复合调味料的初创企业,在准备出口东南亚市场前启动商标全球布局。其核心产品为一种融合海藻提取物与天然香料的“减盐增鲜粉”,在国内申请时将其归入第30类“调味品;烹饪用调味剂”。然而在通过马德里体系指定越南时,当地知识产权局提出异议,认为该产品含有功能性成分(如钾盐替代钠盐),可能涉及健康宣称,建议参考越南本国分类实践考虑第5类。企业随即委托专业代理机构重新梳理产品成分与用途,最终通过限定商品描述为“非药用调味用粉末,不含治疗或预防疾病功能”,成功维持第30类注册,并顺利进入目标市场。这一过程凸显出:即便同属第30类,不同国家对“调味品”边界的理解存在差异,精准的商品项目撰写比简单套用标准名称更为关键。

针对第30类商标注册,实践中需关注八大核心要点:

  • 明确区分“原料”与“成品”:如“咖啡豆”属第30类,但“罐装即饮咖啡”应归入第32类;
  • 避免使用模糊术语:如“健康食品”“营养品”等缺乏具体指向的描述易被驳回,应细化为“以燕麦为主的即食谷物早餐”;
  • 关注新兴品类归属:如代餐奶昔、蛋白棒等跨界产品需结合成分与主要用途判断是否适合第30类;
  • 防御性注册策略:若主营产品为调味酱,可同步在第30类覆盖“调味汁”“复合香辛料”等关联商品,防止他人搭便车;
  • 注意地域差异:部分国家(如日本、韩国)对“方便食品”的子类划分更细,需本地化调整商品清单;
  • 监控近似商标:第30类是抢注高发区,尤其在“米面制品”“烘焙食品”等细分领域,应定期进行商标监测;
  • 保留使用证据:若遭遇撤销三年不使用程序,需提供真实销售发票、包装实物或电商平台截图等证明实际使用;
  • 结合2025年新规动态:部分国家正推动对“清洁标签”“无添加”等宣传用语的商标审查趋严,避免将此类描述直接作为商标显著部分。
在食品行业竞争日益激烈的背景下,第30类商标已不仅是品牌标识,更是企业产品创新成果的法律载体。提前规划、精准申报、动态维护,方能在全球市场中筑牢知识产权根基。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/4680.html