某制造类企业在2024年底启动职业健康安全管理体系(OHSMS)认证筹备工作,原计划3个月内完成,却因对标准理解偏差和内部资源协调不足,导致首次审核未能通过。这一现象并非个例——根据行业调研数据,约有37%的企业在首次申请认证时遭遇整改或延期。这引发了一个值得深入探讨的问题:职业健康安全管理体系究竟该如何有效推进并顺利通过认证?

职业健康安全管理体系的核心目标是系统化识别、评估和控制工作场所中的健康与安全风险,其国际通用标准为ISO 45001:2018。该标准强调“领导作用”“员工参与”和“持续改进”,要求组织不仅建立制度文件,更要将安全文化融入日常运营。2025年,随着监管趋严和员工权益意识提升,越来越多企业意识到,认证不仅是合规门槛,更是提升管理效能、降低事故率的有效工具。但认证过程并非简单填写表格或应付检查,而是一个需要全员参与、跨部门协作的系统工程。

以一家位于华东地区的中型机械加工企业为例,其在2025年初启动认证项目。该企业前期未设立专职EHS(环境、健康与安全)岗位,仅由行政人员兼职处理安全事务。项目初期,管理层误以为只需整理过往的安全培训记录和应急预案即可满足审核要求。但在第三方机构预审阶段,审核员指出其风险评估缺乏岗位针对性、应急演练未覆盖关键场景、员工参与机制缺失等问题。企业随即调整策略:成立专项小组,聘请外部顾问辅导,重新梳理各工序的危险源,并组织一线员工参与风险辨识会议。经过四个月的整改与试运行,最终在第二次正式审核中一次性通过。这一案例说明,认证成败的关键在于是否真正落实“基于风险的思维”和“全员参与”原则,而非形式化应对。

要顺利完成职业健康安全管理体系认证,企业需系统规划并严格执行以下关键步骤:

  • 明确高层承诺与职责分工:最高管理者必须公开支持体系建立,提供必要资源,并亲自参与管理评审,避免将责任完全下放至基层。
  • 开展全面的初始状态评审:对照ISO 45001条款,评估现有制度、流程、记录与标准的差距,识别法律法规适用清单及合规义务。
  • 制定符合实际的风险评估方法:针对不同岗位、设备、作业活动进行动态风险辨识,采用如LEC法或矩阵评估法,确保控制措施可操作、可验证。
  • 编制体系文件但避免过度文书化:包括方针、目标、程序文件和作业指导书,重点在于实用性和员工可理解性,而非追求文件厚度。
  • 组织分层级培训与意识提升:不仅培训管理人员,更要让一线员工掌握与其岗位相关的风险控制措施和应急处置方法。
  • 实施内部审核与管理评审:定期开展内审,验证体系运行有效性;管理评审则用于决策资源投入、目标调整等战略事项。
  • 选择具备资质的认证机构:确认其经国家认监委(CNAS)认可,了解其行业经验、审核周期及后续监督安排。
  • 持续改进而非“一劳永逸”:认证通过后仍需每年接受监督审核,体系应随业务变化、法规更新或事故教训不断优化。

值得注意的是,2025年部分地方监管部门已将ISO 45001认证纳入企业安全生产标准化评审的加分项,甚至作为某些高风险行业招投标的隐性门槛。这意味着,认证的价值正从“自愿行为”向“准强制要求”演进。企业若仍停留在“应付检查”层面,不仅难以通过认证,更可能在实际运营中埋下安全隐患。真正的职业健康安全管理,应以预防事故、保护员工身心健康为出发点,将体系要求转化为日常行为习惯。未来,随着数字化工具(如EHS管理系统、智能巡检平台)的普及,体系运行的效率与透明度将进一步提升,但核心仍在于人的意识与组织的文化。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/3368.html