一家主营智能穿戴设备的初创企业，在2024年成功打入东南亚市场后，计划于2025年进一步拓展至欧洲和北美。然而，其在国内已注册的商标在海外遭遇抢注，导致产品被迫下架。这一案例并非孤例，反映出企业在国际化进程中对商标国际注册机制理解不足所引发的风险。国际商标注册不仅是法律程序，更是企业全球化战略的重要组成部分。
国际商标注册的核心路径通常包括单一国家注册与多国联合注册两种模式。前者适用于目标市场数量较少或存在特殊法律要求的国家，例如部分中东或非洲国家未加入任何区域性商标体系；后者则主要依托《马德里协定》及其议定书构建的马德里体系，允许申请人通过本国商标局提交一份申请，指定多个缔约方获得保护。2025年，马德里体系成员国已覆盖110余个国家和地区，涵盖全球主要经济体。选择何种路径需结合企业预算、目标市场分布及品牌生命周期阶段综合判断。例如，若企业仅计划进入日本和韩国，直接向两国知识产权局分别提交可能更高效；若目标为覆盖欧盟、美国、澳大利亚等十国以上，则马德里体系可显著降低程序复杂度与成本。
注册流程虽有标准化框架，但实际操作中常因细节疏漏导致延误甚至驳回。以某消费电子品牌为例，其在通过马德里体系指定欧盟时，未充分考虑欧盟知识产权局（EUIPO）对商品/服务描述的严格审查标准。原申请中使用了“智能设备配件”这类宽泛表述，被要求限期修改为具体项目如“蓝牙耳机充电盒”“智能手表表带”等。由于未能及时响应，该指定在欧盟的保护延迟近五个月，期间竞争对手趁机推出相似产品。此案例凸显出前期检索与分类规范的重要性。2025年各国对尼斯分类的执行趋于细化，尤其在第9类（电子设备）、第35类（电商服务）等领域，模糊描述极易触发审查意见。
完成注册仅是品牌国际保护的第一步，后续管理同样关键。商标在多数国家需在注册后第5至6年提交使用声明，并在10年有效期届满前办理续展。部分国家如美国还要求在注册后第5-6年及第9-10年分阶段提交使用证据。忽视这些程序性义务将直接导致权利失效。同时，国际注册的“中心打击”原则需特别注意：若基础申请或注册在五年内被撤销或无效，所有通过马德里体系延伸的指定国保护也将同步失效。因此，维持国内商标的有效性是国际布局的根基。企业应建立商标生命周期管理系统，动态监控各司法辖区的截止日期与法律变动，避免因程序瑕疵造成不可逆损失。
- 明确目标市场优先级，区分采用单一国家注册或马德里体系，避免盲目覆盖增加成本
- 在提交前进行深度商标检索，不仅查相同/近似标识，还需评估当地文化语境中的含义风险
- 严格按照尼斯分类第11版（2025年适用）撰写商品/服务项目，避免使用笼统或行业俗称
- 注意各国对代理机构的强制要求，如巴西、沙特等国规定外国申请人必须委托本地代理
- 合理利用优先权制度，在首次申请后6个月内向其他国家主张优先权以锁定申请日
- 关注非传统商标的可注册性差异，例如声音、颜色组合在部分国家仍不被接受
- 制定应对第三方异议或撤销的预案，部分国家如印度异议期长达4个月且程序复杂
- 建立国际商标台账，跟踪各国家/地区的续展、使用声明及实际使用证据保存要求
湘应企服为企业提供：政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
