在全球气候治理加速推进的背景下,碳排放数据的真实性与可比性已成为政策制定、市场交易和国际履约的核心基础。然而,现实中不少企业因缺乏专业指导,在碳盘查过程中出现边界划定不清、排放因子选用错误、数据记录不完整等问题,导致其碳报告难以通过第三方审核。那么,谁来为这些碳数据“把关”?答案正是经中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可的温室气体审定与核查机构。

CNAS作为我国唯一的国家认可机构,依据ISO 14064、ISO 14065及《温室气体审定/核查机构认可规则》等标准,对从事温室气体声明审定与排放核查的第三方机构实施严格评审。获得CNAS认可,意味着该机构在人员能力、方法学应用、质量管理体系、独立性保障等方面均达到国际通行准则。截至2025年,全国已有超过80家机构取得相关认可资质,覆盖电力、钢铁、建材、化工、交通等多个高排放行业。这些机构不仅服务于国内碳市场履约需求,也为企业参与国际绿色供应链、申请绿色金融产品提供关键支撑。

以某中部省份一家大型水泥生产企业为例,该企业在2024年首次开展范围一和范围二碳排放核算时,自行编制的报告因未将外购蒸汽的间接排放纳入核算边界,且部分燃料消耗数据缺失原始凭证,被省级生态环境部门退回。随后,企业委托一家CNAS认可的核查机构介入。该机构通过现场访谈、台账调阅、交叉验证等方式,重新梳理了企业的能源流与物料流,识别出3处核算边界遗漏,并协助企业建立标准化的数据收集流程。最终,修正后的报告顺利通过主管部门审核,并成为该企业申请绿色信贷的重要依据。这一案例凸显了专业核查机构在提升企业碳管理能力中的实际价值——不仅是“检查员”,更是“赋能者”。

随着全国碳市场扩容至水泥、电解铝等行业,以及欧盟碳边境调节机制(CBAM)过渡期结束临近,企业对高质量碳核查服务的需求将持续增长。在此背景下,CNAS认可的温室气体审定与核查机构需不断提升技术能力,尤其在复杂工艺排放建模、生物质源CO₂区分、供应链范围三数据抽样等前沿领域加强能力建设。同时,监管部门也应强化对非认可机构出具报告的限制,避免“劣币驱逐良币”。对企业而言,选择具备CNAS资质的核查方,不仅是满足合规要求的必要举措,更是构建长期低碳竞争力的战略投资。未来,唯有建立在真实、准确、可验证数据基础上的减碳行动,才能真正赢得市场与监管的信任。

  • 1. CNAS是依据国际标准对温室气体核查机构实施国家级认可的唯一权威机构;
  • 2. 获得CNAS认可的机构需满足人员资质、方法合规、体系健全、独立公正四大核心要求;
  • 3. 截至2025年,全国已有80余家机构取得CNAS温室气体核查相关认可资质;
  • 4. 核查范围涵盖范围一(直接排放)、范围二(间接电力热力排放)及部分范围三活动;
  • 5. 实际案例显示,专业核查可帮助企业纠正核算边界错误、完善数据记录体系;
  • 6. CNAS认可报告被国内碳市场、绿色金融及国际供应链广泛采信;
  • 7. 面对CBAM等国际机制,具备国际互认资质的核查结果更具公信力;
  • 8. 企业应优先选择CNAS认可机构,以规避合规风险并提升碳管理效能。
*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/1669.html