商标异议没收到通知怎么办？2026年实务指南

某科技初创企业在2025年提交了一件核心品牌商标申请，顺利通过初审并进入公告期。然而，在公告期结束后不久，该企业突然收到一份来自商标局的《不予核准决定书》，理由是“在异议期内有第三方提出异议，且异议成立”。令企业负责人震惊的是，他们从未收到任何关于异议的通知或答辩材料。这一情况并非孤例，近年来因“商标异议没有收到通知书”导致权利受损的案例呈上升趋势，尤其在中小企业和个体工商户中更为普遍。

商标异议程序是我国商标注册制度中的重要环节，旨在保障公众对不当注册行为的监督权。根据《商标法》第三十三条，任何人在初步审定公告之日起三个月内均可对商标提出异议。商标局受理后，应将异议材料副本送达被异议人，并给予其答辩机会。但在实际操作中，通知送达依赖于申请人预留的地址和联系方式。若地址变更未及时更新、邮件投递失败或系统信息录入错误，都可能导致被异议人完全不知情，错失答辩期限。2026年商标审查数据显示，约12%的异议案件存在送达异常记录，其中近三成最终因未答辩而直接裁定异议成立。

一个典型但常被忽视的案例发生在2025年末：某食品加工个体户在县城注册了经营地址，后因业务扩展搬迁至市区，但未在商标系统中更新通讯信息。其申请的图形商标在公告期第60天被竞争对手提出异议，商标局按原地址寄送通知书，邮件因“查无此人”被退回。系统虽标记“送达失败”，但未触发二次通知机制。三个月后，该商标被裁定不予注册。当事人在查询状态时才得知异议结果，此时已超过复审期限。此案凸显了当前送达机制对申请人信息维护的高度依赖，也暴露出行政流程中缺乏主动核查与多渠道提醒的短板。

面对“商标异议没有收到通知书”的困境，申请人可从以下八个方面采取务实措施：

• 定期登录中国商标网查询商标状态，尤其在公告期及之后三个月内，不能仅依赖纸质通知；
• 确保商标申请时填写的地址、电话、电子邮箱真实有效，并在发生变更后30日内提交《变更地址申请》；
• 启用商标代理机构的，应明确约定其有义务监控官方通知并及时转达，避免责任真空；
• 若发现商标被异议但未收到通知，立即向商标局调取异议材料副本，确认异议内容及送达记录；
• 在得知异议结果后15日内，可尝试以“未依法送达”为由提起无效宣告或行政复议，主张程序违法；
• 保留所有地址变更证明、快递签收记录等证据，用于后续可能的法律救济程序；
• 关注2026年起试点的电子送达系统，主动申请开通电子通知服务，提升信息接收效率；
• 对核心商标建立内部监控机制，指定专人负责跟踪各阶段官方文件，避免信息断层。

值得强调的是，商标行政程序强调“形式合规”，即便申请人确因客观原因未收到通知，也不自动免除其答辩义务。因此，被动等待通知的风险极高。2026年商标局正逐步推进全流程电子化，包括异议通知的短信提醒和在线推送功能，但全面覆盖仍需时间。在此过渡期，市场主体必须转变观念，从“等通知”转向“主动查”，将商标状态监控纳入日常知识产权管理。未来，随着数据互通和智能提醒技术的完善，此类“通知盲区”有望大幅减少，但现阶段的主动作为仍是保障商标权益的关键防线。