某制造企业在2025年第三季度发生一起因通风系统失效导致的急性中毒事件,虽未造成人员死亡,但暴露了其职业健康安全管理体系中的多个薄弱环节。事后调查发现,该企业虽已建立基本制度,却缺乏对风险动态识别、应急响应演练及员工参与机制的有效整合。这一案例引发行业对职业健康安全管理体系实质内容的重新审视:体系不应只是纸面合规,而需具备应对复杂现实场景的能力。

职业健康安全管理体系(OHSMS)是一套系统化、结构化的管理工具,旨在预防工作相关伤害和健康损害,持续改进组织的安全绩效。其内容并非静态条款堆砌,而是围绕“策划—实施—检查—改进”(PDCA)循环构建的动态机制。2026年,随着新修订的国家标准进一步强调风险分级管控与全员参与,体系内容的完整性与实操性成为企业能否真正防控事故的关键。体系的核心不仅在于制度文本,更在于如何将管理要求嵌入日常运营流程中,形成可执行、可验证、可追溯的工作闭环。

以某大型物流园区为例,其在2024年启动体系升级时,并未简单照搬模板,而是基于岗位风险图谱重构管理模块。园区内叉车作业、高空装卸、冷链仓储等不同区域存在差异化风险,团队通过实地观察、员工访谈和历史数据分析,识别出127项具体危害源,并据此制定针对性控制措施。例如,在低温作业区增设防滑地面与体温监测点,在叉车通道设置智能感应限速装置。这些措施并非孤立存在,而是被纳入体系的运行控制程序中,配合定期审核与绩效评估,确保措施持续有效。该案例表明,体系内容必须与组织实际作业环境深度耦合,脱离现场的“标准答案”难以发挥实效。

职业健康安全管理体系的内容包括以下八个关键方面,每一项都需结合组织规模、行业特性及风险特征进行定制化设计:

  • 危险源辨识与风险评估机制:系统识别所有可能造成伤害或健康损害的因素,采用定性或定量方法评估风险等级,并动态更新。例如,建筑施工企业需考虑高空坠落、机械伤害、粉尘暴露等多重风险,而办公室则聚焦于人机工效与心理负荷。
  • 法律法规及其他要求的合规管理:建立获取、解读并落实适用法规的流程,确保组织行为始终处于合法边界内。2026年多地将强化对噪声、化学物质暴露限值的执法,合规跟踪机制尤为重要。
  • 职业健康安全目标与方案设定:目标应具体、可测量、可实现,并配套资源保障与时间节点。如“2026年底前将重复性劳损报告率降低30%”,需配套工效学改造与培训计划。
  • 组织角色、职责与权限明确化:从最高管理者到一线员工,每层级的安全责任需清晰界定,并通过任命书、岗位说明书等形式固化,避免责任虚化。
  • 能力、培训与意识提升体系:针对不同岗位设计培训内容,确保员工掌握必要知识与技能。培训效果需通过实操考核或行为观察验证,而非仅依赖签到记录。
  • 运行控制与应急准备:对高风险活动实施标准化操作程序(SOP),同时制定应急预案并定期演练。例如,化学品使用场所必须配备泄漏处置包,并每季度开展模拟演练。
  • 绩效监测、测量与内部审核:通过主动监测(如设备点检、行为观察)与被动数据(如事故统计)相结合,评估体系运行效果。内部审核应覆盖所有部门与流程,发现问题及时纠正。
  • 管理评审与持续改进机制:最高管理者定期主持评审会议,基于绩效数据、内外部变化及员工反馈,决定体系优化方向,推动PDCA循环不断深化。

值得注意的是,上述内容并非孤立存在,而是相互关联、相互支撑的整体。例如,风险评估结果直接影响目标设定与运行控制措施;员工培训效果又关系到应急响应的实际效能。2026年,随着数字化工具的普及,越来越多组织开始利用物联网传感器、AI视频分析等技术增强风险预警能力,但这并不意味着可以弱化人的因素。体系成功的关键仍在于管理层承诺、员工参与以及文化浸润——技术只是赋能手段,而非替代方案。

未来,职业健康安全管理体系将更加注重心理健康、远程办公安全等新兴议题。体系内容需保持开放性与适应性,才能应对不断演变的工作形态与风险格局。对于任何组织而言,建立体系不是终点,而是持续追求“零伤害”愿景的起点。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/8199.html