近年来,随着东南亚制造业和消费市场的快速崛起,越来越多的中国创新主体将产品出口或本地化生产延伸至越南。在这一过程中,产品的外观设计成为市场竞争的重要资产。但不少企业因对越南外观专利制度理解不足,导致设计被仿冒却无法有效维权。如何在越南高效、稳妥地完成外观专利申请?这不仅关乎法律程序,更涉及市场策略与成本控制。

越南的外观设计专利制度以《知识产权法》为基础,由国家知识产权局(NOIP)负责审查与授权。与发明专利不同,外观设计更强调视觉上的新颖性和独创性,而非技术功能。根据2026年最新实践,越南采用“先申请制”,即同一设计若多人提交,仅最早申请者可获授权。值得注意的是,越南不接受局部外观设计保护,必须以整体产品为单位提交。这意味着,若某公司仅希望保护产品某一部分的独特造型(如耳机充电仓的开合结构),则需将整个产品作为载体进行申请,否则可能因不符合形式要求被驳回。此外,越南要求提交的视图必须包括六面正投影视图及立体图,且不得包含背景、阴影或无关装饰元素,否则可能被视为“非清晰表达”而要求补正,延长审查周期。

一个值得参考的案例发生在2025年:某中国智能家居企业计划在越南推出一款新型智能插座,其外观采用圆角矩形与隐藏式指示灯设计,在国内已获得外观专利。该企业在进入越南市场前委托当地代理提交申请,但初期提交的图片中包含了使用场景的环境背景,被NOIP发出补正通知。经调整后重新提交,最终在4个月内获得授权。然而,就在授权后两个月,当地市场上出现高度相似的仿制品。由于该企业已提前完成专利布局,迅速向越南工商执法部门提起侵权投诉,并成功下架侵权产品。这一案例凸显了两点:一是形式合规对加快授权至关重要;二是即使在新兴市场,有效的外观专利也能成为打击仿冒的有力工具。反观另一家企业,因认为“外观不重要”而未申请,结果产品热销后被多家本地厂商模仿,丧失价格优势,最终被迫退出部分渠道。

针对2026年的申请实践,建议申请人重点关注以下八个方面:

  • 确保设计在提交前未在全球任何地方公开,包括展会、电商页面或社交媒体发布,否则可能丧失新颖性;
  • 优先通过《海牙协定》途径提交国际申请指定越南,可简化流程并延迟进入国家阶段的时间,便于评估市场价值;
  • 视图文件需由专业制图人员绘制,避免使用渲染图或带透视效果的图片,NOIP通常仅接受黑白线条图;
  • 若产品属于成套设计(如餐具套装),可合并申请,但需说明各组件之间的关联性与共同设计特征;
  • 越南不进行实质审查,仅作形式审查和明显缺陷判断,因此授权较快(通常3–6个月),但稳定性依赖于后续无效挑战中的举证;
  • 专利有效期自申请日起15年,不可续展,需在第5年和第10年缴纳维持费,逾期将导致权利终止;
  • 建议同步进行商标与版权登记,形成多重保护网,尤其当设计包含图形元素时;
  • 选择具备越南语能力和本地审查经验的代理机构,可显著降低沟通误差与程序延误风险。
未来,随着越南加入更多国际知识产权条约及审查标准趋严,外观专利的价值将进一步提升。对于计划深耕东南亚市场的企业而言,将外观保护纳入早期出海战略,不仅是法律合规的要求,更是构建品牌辨识度与用户忠诚度的关键一环。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/8026.html