在国家持续推动数字经济发展的背景下,越来越多科技型企业开始关注一项看似“传统”却依然具有现实价值的资质——双软认证。那么,双软认证企业到底是什么?它是否仍适用于当前的产业环境?这一问题不仅关乎企业能否享受税收减免,更涉及其在招投标、融资、政府项目申报中的竞争力。

所谓“双软认证”,是指软件企业认定和软件产品登记两项资质的合称。尽管自2015年起,国家取消了对这两项认证的行政审批,但相关认定标准并未废止,而是转为由地方工信部门或第三方机构依据《软件企业评估标准》《软件产品评估标准》等规范进行自愿性评估。企业在完成评估后,仍可凭相关证明材料向税务机关申请享受企业所得税“两免三减半”等优惠政策。以2026年为例,多地税务部门在执行高新技术企业叠加优惠时,仍将双软认证作为辅助判断依据之一,尤其在软件收入占比、研发费用归集等方面提供佐证。

某中部省份一家专注于工业控制软件开发的企业,在2023年尝试申请高新技术企业资格时遭遇瓶颈:其研发费用虽达标,但因缺乏明确的软件产品登记证明,导致知识产权与主营业务关联性被质疑。后经建议,该企业于2024年同步完成软件产品登记与软件企业评估,不仅顺利通过高企复审,还在2025年参与某省级智能制造专项时,因具备双软资质而获得额外评分。这一案例说明,即便在行政审批取消后,双软认证的实际效用并未消失,反而在特定场景中成为企业合规能力的“隐形背书”。

从实操角度看,双软认证企业需满足多项硬性条件。这些要求并非纸上谈兵,而是直接关联企业的日常运营与财务结构。具体包括以下八点:

  • 企业在中国境内依法注册,以软件开发、销售或技术服务为主营业务;
  • 软件产品拥有自主知识产权,通常需提供软件著作权登记证书;
  • 年度软件销售收入占企业总收入比例不低于50%(部分地方可放宽至40%);
  • 研发费用总额占销售收入比例不低于6%,且在中国境内发生的研究开发费用总额占比不低于60%;
  • 企业从事软件开发和技术服务的人员占总员工数比例不低于40%;
  • 具备与软件开发相匹配的经营场所、技术装备和质量管理体系;
  • 所申报的软件产品需通过第三方检测机构的功能性或兼容性测试;
  • 企业无重大违法违规记录,信用状况良好,未被列入经营异常名录。

值得注意的是,上述标准在不同地区存在细微差异。例如,东部沿海城市可能对软件收入占比要求更严格,而中西部地区则可能在人才比例或研发投入上给予一定弹性。企业在准备材料时,需结合属地政策动态调整策略。2026年,随着全国统一大市场建设推进,部分地区已开始试点跨区域互认机制,这意味着未来双软认证的地域壁垒有望进一步降低。

双软认证的价值不仅体现在税收优惠上,更在于其对企业内部管理的倒逼作用。为满足认证要求,企业需建立规范的研发费用归集制度、完善软件版本管理流程、强化知识产权布局。这些动作虽短期内增加管理成本,但长期看有助于提升企业技术资产的可视化程度,为后续融资、并购或上市奠定基础。尤其在科创板、北交所等资本市场,监管机构对软件企业的核心技术来源与收入真实性高度关注,双软认证材料可作为有力佐证。

未来,随着人工智能、工业软件、信创生态等领域的快速发展,双软认证的内容也可能随之演进。例如,针对大模型驱动的SaaS产品,如何界定“软件产品”的边界?对于开源组件占比高的系统,如何证明自主知识产权?这些问题尚未有统一答案,但恰恰说明双软认证并非一成不变的“老古董”,而是需要与技术演进同步调适的合规工具。企业若能前瞻性地理解其底层逻辑,而非仅将其视为“拿补贴的手段”,将更有可能在政策与市场的双重驱动下实现可持续发展。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/5277.html