当一份商标注册申请遭遇官方驳回通知时,申请人往往面临一个现实问题:如果选择走复审程序,是否需要额外支出?这个问题看似简单,却牵涉到行政规费、代理服务、材料准备等多重成本。尤其在2026年商标审查标准持续细化、驳回率维持高位的背景下,了解复审的真实花费对中小企业或个体经营者尤为重要。

根据现行规定,向国家知识产权局商标评审委员会提出驳回复审申请,必须缴纳官费。2026年该费用标准为1500元/类,属于不可减免的行政性收费。这笔费用无论复审结果如何均不予退还,是启动程序的前提条件。除官费外,若委托专业机构协助撰写复审理由书、整理使用证据、应对可能的补充材料要求,则会产生代理服务费。市场行情显示,基础型复审代理报价通常在3000至8000元之间,复杂案件(如涉及在先权利冲突、需大量使用证据佐证)可能超过万元。值得注意的是,部分申请人误以为“只要提交就有效”,忽略了证据链完整性对成功率的影响,导致重复提交或补充程序,间接推高整体成本。

以2025年底发生的一起典型案例为例:某从事地方特色食品加工的个体工商户,在第29类申请图形商标时因与某已注册商标近似被驳回。申请人最初自行提交复审,仅陈述“图形差异明显”,未附任何实际使用证据或市场调查数据,结果复审失败。次年重新委托专业代理,系统梳理近三年产品包装、销售记录、广告投放截图,并结合消费者问卷证明无混淆可能性,最终成功获准注册。两次尝试中,第一次虽节省了代理费,但因策略不当浪费了1500元官费及宝贵时间;第二次虽支出约6000元服务费,却高效达成目标。这一对比凸显出“是否花钱”之外,“如何花钱”更为关键。

综合来看,商标被驳回复审确实需要投入资金,但成本并非固定不变,而是受多重因素动态影响。申请人应结合自身情况理性评估,避免因过度压缩预算而牺牲成功率,也无需盲目追求高价服务。以下八点可作为实务参考:

  • 官费1500元/类为法定支出,2026年暂无减免政策;
  • 代理费用差异大,需根据案件复杂度而非单纯价格选择服务机构;
  • 自行办理虽省代理费,但对法律逻辑与证据组织能力要求较高;
  • 复审材料质量直接影响审查周期与结果,低质量提交易导致二次驳回;
  • 若商标已实际使用,务必提供完整使用证据链,显著提升胜算;
  • 多人共有商标或跨类申请时,费用按类别累加,需提前核算;
  • 部分地方知识产权扶持政策可补贴部分复审费用,建议查询属地规定;
  • 复审决定作出后如仍不服,还可向法院起诉,但将产生诉讼成本,需谨慎评估。
面对商标驳回,金钱投入不可避免,但明智的投入能将风险转化为确权机会。在品牌价值日益凸显的商业环境中,一次成功的复审或许正是企业未来市场护城河的起点。

*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读,如有纰漏,请与我们联系。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接:https://www.xiang-ying.cn/article/5238.html