近年来,随着国家对中小企业高质量发展的重视程度不断提升,“专精特新”已成为衡量企业创新能力和专业化水平的重要标签。但不少企业负责人仍存在疑问:专精特新企业究竟是由哪个部门认定的?这一问题看似简单,实则涉及多层级政府机构的协同机制和政策演进逻辑。厘清认定主体,不仅有助于企业精准对接政策资源,也能避免在申报过程中走弯路。
专精特新企业的认定并非由单一部门独立完成,而是采用“分级分类、逐级推荐”的模式。国家级专精特新“小巨人”企业由工业和信息化部(简称“工信部”)主导认定,省级层面则由各省、自治区、直辖市的工业和信息化主管部门负责组织评审和推荐。以2026年为例,工信部继续沿用《优质中小企业梯度培育管理暂行办法》作为核心依据,明确将中小企业划分为创新型中小企业、专精特新中小企业和专精特新“小巨人”企业三个梯度。其中,只有被认定为省级专精特新中小企业后,才有资格申报国家级“小巨人”。这种“自下而上”的认定机制,既保障了地方产业特色得以体现,也确保了国家级认定的权威性与含金量。
一个值得关注的独特案例来自中部某省的一家从事精密传感器研发的制造企业。该企业在2024年首次申报省级专精特新时因知识产权布局不完整被退回。经过一年调整,其在2025年不仅完善了发明专利体系,还通过与本地高校共建联合实验室强化了技术转化能力。2026年,该企业顺利通过省级认定,并成功入选国家级“小巨人”名单。这一过程反映出认定工作不仅关注静态指标(如营收、专利数量),更看重企业持续创新能力与产业链协同价值。值得注意的是,该企业所在市的工信局在初审阶段提供了专项辅导,包括材料规范性检查、指标对标分析等,这体现了地方主管部门在认定流程中的前置服务功能。
从操作层面看,2026年专精特新认定流程已趋于标准化,但仍存在若干关键细节需企业重点关注。一是财务数据的真实性核查趋严,部分地区引入第三方审计机构进行交叉验证;二是“专业化”指标强调细分市场占有率,要求企业提供权威行业报告或客户证明;三是“精细化”维度新增对数字化管理水平的评估,如是否部署ERP、MES等系统;四是“特色化”不再仅限于产品独特性,更关注是否解决“卡脖子”技术问题;五是“新颖化”侧重近三年研发投入占比及成果转化效率;六是申报材料需同步上传至工信部优质中小企业梯度培育平台,实现全流程线上留痕;七是动态管理机制强化,已认定企业若连续两年未更新经营数据可能被移出名录;八是地方配套政策差异显著,部分省市对国家级“小巨人”给予最高百万元奖励,但兑现条件各异,企业需主动对接属地工信部门获取细则。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。