当一家传统装备制造企业面临订单交付周期压缩30%、客户定制需求激增、生产成本持续攀升的多重压力时，仅靠局部自动化改造已难以支撑其可持续发展。此时，是否有一套系统性方法论，能将信息技术与工业体系深度融合，并形成可复制、可评估、可改进的管理机制？国家两化融合管理体系贯标认定正是回应这一现实挑战的关键制度安排。
自2014年《信息化和工业化融合管理体系要求》国家标准发布以来，该体系已从试点探索走向全面推广。截至2025年底，全国累计通过贯标评定的企业超过4.2万家，覆盖机械、电子、化工、纺织等多个重点行业。进入2026年，随着《“十四五”智能制造发展规划》进入攻坚阶段，贯标工作不再仅是政策引导下的“加分项”，而逐步成为企业参与重大招投标、申报专项资金、获取绿色信贷支持的“硬门槛”。某中部地区大型农机制造企业在2025年启动贯标后，通过重构研发-生产-服务数据链，实现新产品开发周期缩短22%，设备综合效率（OEE）提升15%，并在2026年初成功获得省级智能制造示范项目资格，印证了贯标对企业运营效能的真实提升作用。
贯标认定并非简单的文件审核或流程走过场，而是要求企业围绕战略—优势—能力三角模型，系统识别其在数字化环境下的可持续竞争优势。例如，某沿海地区的中小型家电零部件供应商，在贯标过程中发现其原有“以产定销”模式已无法适应柔性制造趋势。通过贯标辅导，企业重新定义了“快速响应小批量定制订单”的新型能力目标，并配套建设了基于云平台的订单协同系统与智能排产模块。这一转变使其在2026年上半年成功切入两家头部整机厂商的供应链体系，订单量同比增长37%。此类案例表明，贯标过程实质是企业自我诊断、能力重塑与价值再造的深度管理变革。
当前，贯标工作正面临从“数量扩张”向“质量深化”转型的关键节点。部分企业仍存在“为认证而认证”的误区，将贯标简化为文档堆砌，忽视了能力单元的持续迭代。2026年新版评定指南进一步强化了对“新型能力打造成效”的量化验证要求，强调数据驱动的绩效闭环。未来，随着工业互联网平台、人工智能大模型等新技术融入制造场景，两化融合管理体系也将动态演进，推动企业从单点数字化迈向生态级协同创新。对于尚未启动贯标的企业而言，把握2026年政策窗口期，将贯标嵌入整体数字化战略，不仅是合规所需，更是构建长期竞争力的战略支点。
- 国家两化融合管理体系贯标认定是工信部主导的制度性安排，旨在推动信息化与工业化深度融合
- 截至2025年底，全国通过贯标评定企业超4.2万家，2026年政策支持力度持续加码
- 贯标核心在于构建“战略—可持续竞争优势—新型能力”三位一体的管理逻辑
- 企业需围绕实际业务痛点识别并打造可量化的新型能力，如柔性生产、智能运维等
- 某农机制造企业通过贯标实现研发周期缩短22%、OEE提升15%，获省级示范项目
- 某家电零部件供应商借贯标转型柔性制造，成功切入头部整机厂供应链，订单增长37%
- 2026年新版评定指南强化对能力成效的量化验证，杜绝“纸面贯标”
- 贯标应作为企业数字化战略的有机组成部分，而非孤立的合规任务
湘应企服为企业提供：政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
