在欧盟市场销售医疗器械，是否所有产品都需经历复杂冗长的认证程序？答案是否定的。对于风险较低的一类医疗器械，其CE认证路径相对简化，但并不意味着可以忽视合规细节。随着2025年欧盟医疗器械法规（MDR）过渡期进一步收紧，即使是低风险产品，也面临更严格的文档审查和上市后监管要求。理解一类CE认证的真实边界与操作要点，成为众多出口企业不可回避的课题。
一类医疗器械通常指非侵入性、短期使用且不依赖能源驱动的设备，如压舌板、检查手套、部分绷带等。根据欧盟MDR第51条分类规则，这类产品虽无需公告机构介入，但制造商仍须完成全面的技术文档编制、符合性声明签署，并确保产品满足通用安全与性能要求（GSPR）。2025年起，欧盟各成员国监管机构加强了对自我声明产品的飞行检查频次，某公司曾因技术文件中生物相容性测试引用过时标准而被要求暂停销售，这一案例凸显即使是一类产品，也不能仅凭“低风险”标签放松合规准备。
从实际操作维度看，一类CE认证的核心在于系统性合规管理。制造商需建立并维护质量管理体系（QMS），尽管不要求ISO 13485认证，但体系运行必须覆盖设计开发、采购控制、生产过程及上市后监督。尤其值得注意的是，2025年新规明确要求所有一类器械（包括非灭菌、非测量类）必须指定欧盟授权代表，并在EUDAMED数据库完成注册。某品牌在2024年底尝试进入德国市场时，因未及时更新授权代表信息，导致产品清关受阻，延误上市近两个月。此类问题本可避免，却因对流程细节疏忽而造成实质性损失。
面对日益精细化的监管环境，企业应将一类CE认证视为持续合规的起点而非终点。技术文档需动态更新，不良事件监测机制必须有效运行，标签与说明书内容亦要符合多语言及可追溯性要求。未来，随着EUDAMED系统全面启用，数据透明度提升将倒逼制造商强化全生命周期管理能力。对计划拓展欧洲市场的厂商而言，提前布局合规资源、理解法规演进逻辑，远比临时应对更具战略价值。
- 一类医疗器械属于欧盟MDR分类中风险最低类别，但仍需满足基本安全与性能要求
- 自2025年起，所有一类器械（含非灭菌型）必须指定欧盟授权代表并在EUDAMED注册
- 制造商可自行签发符合性声明，无需公告机构参与，但技术文档必须完整可查
- 技术文件需包含产品描述、风险管理报告、验证测试数据及标签样稿等内容
- 质量管理体系虽不强制认证，但必须有效运行并覆盖全生命周期活动
- 生物相容性、化学表征等测试需依据最新协调标准执行，旧版标准不再被接受
- 上市后监督（PMS）和定期安全性更新报告（PSUR）适用于所有器械类别
- 清关或市场抽查中若发现文档缺失或信息不符，产品可能被立即下架或禁止销售
湘应企服为企业提供：政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
