2024年底,某省级政务云平台在例行安全检查中被发现存在未按等级保护要求配置访问控制策略的问题,导致部分非授权用户可访问敏感数据接口。该事件虽未造成大规模数据泄露,但触发了监管部门的专项整改通知,并成为2025年等保合规执法中的典型案例。这一现实场景反映出,即便在数字化建设高度推进的今天,许多单位对‘网络安全等级保护是什么’的理解仍停留在纸面合规层面,缺乏系统性落地能力。
网络安全等级保护(简称“等保”)是我国网络安全领域的基础性制度,其核心目标是依据信息系统的重要程度和遭受破坏后对国家安全、社会秩序、公共利益以及公民、法人权益造成的危害程度,划分不同安全保护等级,并采取相应技术和管理措施。自2019年等保2.0标准正式实施以来,保护对象已从传统信息系统扩展至云计算、物联网、工业控制系统、大数据平台等新型基础设施。2025年,随着《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》的协同推进,等保不再仅是“要不要做”的问题,而是“如何做得扎实有效”的关键命题。实践中,不少单位将等保测评视为一次性过关任务,忽视了持续运维与动态调整,导致安全防护体系与实际业务脱节。
以某中部地区三甲医院为例,其HIS(医院信息系统)在2023年通过等保三级测评,但2024年因新增互联网挂号模块未同步纳入等保范围,且未进行安全评估,结果在一次勒索软件攻击中,新模块成为突破口,波及核心诊疗数据库。事后复盘显示,该医院虽持有等保证书,却未建立覆盖全生命周期的安全管理机制,也未对系统变更实施等保同步更新。这一案例揭示出当前等保实施中的典型短板:重测评轻建设、重静态合规轻动态防护。真正的等保实践应贯穿系统规划、建设、运行、废弃全过程,而非仅在测评前突击整改。
落实网络安全等级保护,需从八个维度系统推进:
- 明确系统定级依据,结合业务属性、数据敏感度及服务范围,科学确定保护等级,避免人为压低或虚高;
- 编制符合国家标准的定级报告与备案材料,及时向属地公安部门提交备案,确保法律程序完整;
- 依据对应等级的安全通用要求和扩展要求(如云安全、工控安全),设计并部署技术防护措施,包括边界防护、访问控制、入侵检测、日志审计等;
- 建立健全安全管理制度体系,涵盖人员管理、介质管理、应急响应、安全培训等内容,形成可执行的操作规程;
- 定期开展等级保护测评,选择具备资质的第三方机构进行客观评估,重点关注高风险项整改闭环;
- 将等保要求嵌入IT运维流程,在系统扩容、功能迭代、架构迁移时同步评估安全影响;
- 强化安全意识教育,针对不同岗位人员开展差异化培训,提升全员对等保制度的认知与执行力;
- 建立持续监测与改进机制,利用安全运营中心(SOC)或托管服务,实现威胁感知、响应与防护策略的动态优化。
湘应企服为企业提供:政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。