韩国外观设计专利申请

近年来，随着中韩经贸往来日益紧密，越来越多的创新主体将产品推向韩国市场。在这一过程中，外观设计作为产品差异化竞争的重要载体，其知识产权保护需求显著上升。但不少申请人对韩国外观设计专利制度的理解仍停留在表面，导致申请周期延长、权利范围受限甚至被无效。如何高效完成韩国外观设计专利申请？这不仅涉及法律条文，更关乎实务细节。

韩国知识产权局（KIPO）对外观设计的定义强调“通过视觉可感知的产品形状、图案、色彩或其结合所构成的新设计”。值得注意的是，自2023年起，韩国已全面实施局部外观设计制度，并允许以电子屏幕显示的图形用户界面（GUI）单独申请。这意味着，即使产品整体未改变，仅界面更新也可获得独立保护。2025年，此类申请占比预计将进一步提升，尤其在智能穿戴设备和车载系统领域。某公司曾为其智能手表的动态表盘提交局部设计申请，虽初期因视图不完整被补正，但最终成功获权，有效阻止了仿冒品在韩国电商平台的销售。

申请流程方面，韩国采用实质审查制，平均审查周期为6至8个月。申请人需提交六视图（前、后、左、右、上、下）及立体图，若涉及GUI，还需提供使用状态参考图。2025年新规明确要求所有附图必须为黑白线条图，禁止使用阴影、渐变或照片，除非用于说明材料质感。此外，韩国接受优先权主张，但必须在首次申请日起6个月内提交。实践中，部分申请人因未及时办理优先权证明文件的韩文翻译，导致权利丧失。费用结构也需关注：申请费约15万韩元，注册费另计，若通过代理机构办理，还需考虑服务成本。对于中小企业，KIPO提供最高50%的官费减免，但需提前备案资质。

从维权角度看，韩国外观设计专利的保护期为自申请日起25年，远高于中国现行的15年。但权利稳定性依赖于申请时的披露充分性。2024年有一起典型案例：某品牌就一款折叠式充电器申请外观专利，仅提交展开状态视图，未包含折叠后的形态。侵权诉讼中，法院认定其保护范围不涵盖折叠状态，导致维权失败。这一判例凸显了视图完整性的重要性。2025年，KIPO加强了对“设计要点”说明书的审查，建议申请人在简要说明中明确指出创新部位，例如“本设计的创新点在于铰链处的弧形凹槽与指示灯的组合布局”，以增强权利边界清晰度。

• 韩国自2023年起全面支持局部外观设计及GUI单独注册，2025年相关申请量持续增长；
• 申请必须提交六视图+立体图，GUI需附加使用状态图，且2025年起强制使用黑白线条图；
• 优先权主张须在6个月内完成，包括韩文翻译文件，逾期将丧失优先权效力；
• 审查周期平均6-8个月，采用实质审查，对新颖性和创造性有明确标准；
• 保护期限为25年，自申请日起算，显著长于多数国家；
• 中小企业可申请官费减免，最高达50%，但需提前完成资质认证；
• 视图缺失或描述不清可能导致保护范围受限，如折叠产品未展示多种状态；
• 建议在简要说明中明确“设计要点”，提升权利稳定性和维权成功率。