截至2025年底，全国已累计认定超过1.2万家专精特新“小巨人”企业，但真正实现持续创新、市场突围和规模化成长的比例仍不足三成。这一现象引发思考：在政策红利密集释放的背景下，为何仍有大量企业难以跨越“认定即巅峰”的瓶颈？答案或许不在资质本身，而在于培育机制是否真正贴合企业实际发展阶段与产业生态需求。

某中部省份一家专注于工业传感器细分领域的制造企业，在2023年成功入选国家级专精特新“小巨人”名单。然而，次年其营收增速却出现明显放缓，核心原因并非技术落后，而是供应链本地化程度低、融资渠道单一、人才储备断层等系统性短板。该企业虽拥有两项发明专利和稳定的客户群，但在面对原材料价格波动和下游整机厂压价时，缺乏议价能力与抗风险韧性。这一案例揭示出当前培育体系中“重认定、轻赋能”的普遍问题——政策资源多集中于申报辅导，而对认定后的能力提升支持不足。

2026年，专精特新小巨人企业的培育工作正从“数量扩张”转向“质量跃升”。地方政府开始探索“一企一策”精准服务模式，例如通过搭建区域性产业链协同平台，推动小巨人企业与链主企业建立联合研发机制；或设立专项风险补偿资金池，降低银行对轻资产科技型企业的信贷门槛。同时，部分产业园区试点“技术经纪人”制度，帮助企业在专利转化、标准制定和国际市场准入方面打通堵点。这些举措的核心逻辑，是将企业置于真实产业场景中，通过生态嵌入而非孤立扶持来激发内生动力。

要实现可持续成长，专精特新小巨人企业需在多个维度同步发力。这不仅依赖外部环境优化，更要求企业自身具备清晰的战略定力与执行能力。未来三年，能否在细分赛道构建不可替代的技术壁垒、形成稳定的盈利模型、并有效整合区域创新资源，将成为区分“真小巨人”与“纸面小巨人”的关键标尺。

  • 避免将“专精特新”标签等同于终极目标，应视其为阶段性发展跳板，持续投入核心技术迭代
  • 强化与本地产业集群的深度绑定，通过参与共性技术平台降低研发成本与市场试错风险
  • 建立以知识产权为核心的资产管理体系，将专利、软著等无形资产转化为融资或合作筹码
  • 重视复合型人才引进，尤其在工艺工程、国际认证、数字化运营等薄弱环节补强团队结构
  • 主动对接行业标准制定组织，争取在细分领域掌握话语权，提升产品溢价能力
  • 利用政府搭建的跨境服务平台，分阶段布局“一带一路”沿线国家的本地化销售与服务网络
  • 构建柔性供应链体系，在关键原材料或核心部件上至少保留两家以上合格供应商
  • 定期开展商业模式压力测试，模拟技术替代、政策调整或大客户流失等极端情景下的应对方案
*本文发布的政策内容由上海湘应企业服务有限公司整理解读，如有纰漏，请与我们联系。
湘应企服为企业提供：政策解读→企业评测→组织指导→短板补足→难题攻关→材料汇编→申报跟进→续展提醒等一站式企业咨询服务。
本文链接：https://www.xiang-ying.cn/article/6084.html